ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Чапаевск Самарской области 01 октября 2019 года
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-327/2019 в отношении Прокопенко Владимира Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
16.09.2019 года инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по г. Чапаевску Самарской области Пичугиным Р.В. в отношении Прокопенко В.В. составлен протокол 63 СН 146658 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что 16.09.2019г. в 23 час. 50 мин. на ул.Железнодорожная, 71 А, г.Чапаевска Самарской области водитель Прокопенко В.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Прокопенко В.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела путем направления СМС извещения на номер телефона указанный им в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.
Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.
Из протокола 63 АК 418317 от 16.09.2019г. об отстранении от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения Прокопенко В.В. от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения.
В связи с тем, что у Прокопенко В.В. имелись признаки опьянения, невнятная речь, покраснение кожных покровов, поведение не соответствовало обстановке, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, а в дальнейшем - предложено пройти медицинское освидетельствование от прохождения которого Прокопенко В.В. также отказался, поставив в соответствующей графе протокола 63 СН 052995 слово «Не согласен» и свою подпись. . В судебном заседании установлено, что производство процессуальныхдействий в отношении Прокопенко В.В. осуществлено инспектором ДПС в присутствии понятых.
Таким образом, вина Прокопенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, факт невыполнения Прокопенко В.В. законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом ИДПС; протоколом о задержании транспортного средства.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Прокопенко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. I ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.
Согласно материалам дела у Прокопенко В.В. имеется водительское удостоверение <НОМЕР>. выданное 17.06.2019г., сроком действия до 17.06.2029г.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности Прокопенков В.В. и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Признать Прокопенко Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.
Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; р/с 40101810822020012001; Отделение Самара г.Самара; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 30020 01 6000 140. УКА - 622. УИН 188 104 63 19 01 3001 02622. Назначение платежа - штраф по протоколу 63 СН 146658 от 16.09.2019г.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно либо электроннойсвязью - sudll9@smsso.ru).
В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке.
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.
Разъяснить правонарушителю, что на основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи правонарушителем либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа.
Разъяснить правонарушителю, что в случае повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения в период со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Диск с видеозаписью оставить хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>