Решение по делу № 2-365/2011 от 26.07.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2011 года                                                                                                                         г.о.Самара

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Самарской области мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В.

при секретаре  Петрожицкой Ю.Г.                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 265/11 по иску ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска к Ермиловой Ф.И.О.1 овзыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

         ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилась в суд с иском  к Ф.И.О.2 о взыскании налога на имущество, указывая, что  в соответствии со ст.ст.1, 2 Закона РФ от <ДАТА2>  номер «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Закона от <ДАТА3> номер) физическое лицо, обязано уплачивать налог на имущество физических лиц,  поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения. Ответчик имеет в собственности: 4-комнатную коммунальную квартиру, по адресу: <АДРЕС>, 28-217. Ответчику было направлено налоговое уведомление   от <ДАТА4> номер  за год 2010 и требование  от <ДАТА5>, номер на сумму налогов (сборов)- 53,81 руб., пени 3,00 руб. заказным письмом, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Ф.И.О.2 задолженность по налогу в сумме 53 рубля 81 копейку и пени в сумме 3 рубля.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

             Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск  подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее. Ф.И.О.2 имеет в собственности: квартиру, адрес: <АДРЕС>, 28-217 (л.д.8). В адрес ответчика было направлено почтой требование об уплате налога номер , которое  до настоящего времени  не исполнено.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" номер от <ДАТА2>, плательщиками данного налога признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В статье 5 Закона РФ номер указано - налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Сроки уплаты налога не позднее 15 сентября и 15 ноября равными долями.

Судом установлено, что Ф.И.О.2 имеет задолженность по уплате налога на имущество   в сумме 53 рубля 81 копейку и данная сумма подлежит взысканию в  пользу истца.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени за просрочку уплаты  налога составляют  3,0 рублей, которые также подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере  400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :   

Взыскать с Ермиловой Ф.И.О.1 в доход местного бюджета г.Ульяновска задолженность по налогу в сумме 53 рубля 81 копейки, пени 3,00 рублей, а всего взыскать 56 (пятьдесят шесть) рублей 81 копейку. Взыскать с Ермиловой Ф.И.О.1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары черезмирового судью в течение 10 дней.

 Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление на предмет отмены заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии данного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья Н.В.Копылова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.07.2011 года                                                                                                                         г.о.Самара

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Самарской области мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В.

при секретаре  Петрожицкой Ю.Г.                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер  по иску ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Ф.И.О.2 о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

            ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Истец в заявлении не возражал против рассмотрения  дела в порядке заочного производства.

            На основании изложенного и в соответствии со ст. 233, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Рассмотреть гражданское дело  по иску ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Ф.И.О.2 о взыскании налога на имущество в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                                                                       Ф.И.О.3