Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Мукаилова Марата Аджаибовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, временно не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни ул. 26 Бакинских Комиссаров дом <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП.
Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Мукаилову М.А. мировым судьей разъяснены
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 19 часа 15 минут на 929 км. ФАД «Кавказ» водитель Мукаилов М.А. совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД, управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения, состояние опьянения установлено прибором Алкотектор «Юпитер» 001349, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.1 КРФоАП.
Данное дело поступило <ДАТА4> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни на основании Определения о передаче административного дела по подведомственности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА5>
Допрошенный в судебном заседании Мукаилов М.А. пояснил суду, что ездил в с. <АДРЕС> и на обратном пути был остановлен сотрудниками ГИБДД. Остановив транспортное средство под управлением Мукаилова М.А., попросили предоставить документы на т/с. Проверяя документы, сотрудники ДПС почувствовали запах спиртного. Они предложили ему проехать на Джемикентский пост ГИБДД, там дали продуть в алкотектер. Он продул и тот показал степень опьянения. Он подписал все документы, но их копий не получил, так как сотрудники ГИБДД сказали ему, что он их получит завтра, но так и не дали ничего. Просит суд изыскать возможность и освободить его от ответственности.
В протоколе 05 СМ 226202, составленном <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД младшим сержантом полиции, <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «С протоколом ознакомлен и согласен», и Мукаилов М.А. расписался. Суд оценивает данные объяснения как правдивые, поскольку они нашли своё подтверждение материалами дела.
Свидетель, <ФИО3>, подтвердил факт допущенного правонарушения водителем Мукаиловым М.А., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».
В протоколе 05 СК 085552 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и т.д.). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном протоколе.
Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.), данный факт водитель не отрицал, Мукаилову М.А. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В акте 05 СК 035700 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 февраля 2015г. в графе «результат освидетельствования» указано - «установлено состояние алкогольного опьянения». Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) показало 0.423 мг/л. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Мукаилов М.А. собственноручно записал «Согласен» и расписался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых, <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном акте. Запись теста выхода от <ДАТА6>, на котором Мукаилов М.А. лично расписался, приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.
Свидетельство о поверки <НОМЕР> средства измерений «Анализатор «Юпитер»», заводской <НОМЕР>, принадлежащий УГИБДД в РД, подтверждает его действительность до <ДАТА7> Копия документа приложена к материалам дела.
В Протоколе о задержании транспортного средства 05 СК 089853 от <ДАТА3> зафиксировано, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку пост КЗП «Герейханова». Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, <ФИО6> и <ФИО5>, расписавшихся в данном протоколе.
В рапорте инспектора 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД младшего сержанта полиции, <ФИО2>, от <ДАТА8> на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РД полковника полиции, <ФИО7>, подтверждается факт совершения водителем Мукаиловым М.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Мукаилов М.А. не заявил.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и запись теста выхода от <ДАТА8>, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, протокол о задержании транспортного средства, рапорт, устные объяснения водителя Мукаилова М.А. подтверждают факт административного проступка в действиях Мукаилова М.А. - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Мукаилова М.А. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
Мукаилова Марата Аджаибовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерываются.
Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа: р\с 401018106 000000 100 21; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 827 010 00; КБК 188 116 300 200 160 00 140; ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Ко АП РФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного
участка<НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни <ФИО1>