Решение по делу № 5-744/2021 от 29.09.2021

38MS0021-01-2021-003996-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 29 сентября 2021г. Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска Назаренко Ю.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска с участием Кривоносова Валентина Владимировича, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении № 5-744\21 предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кривоносова Валентина Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

                                                       У С Т А Н О В И Л:

      На судебный участок № 21 Ленинского района г.Иркутска представлен протокол 38 РП № 115912 от 29.09.2021г. о совершении Кривоносовым В. В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП). А именно - что Кривоносов В. В. 29.09.2021г. в 03ч.00мин. г. Иркутск, ул. Ленинградская, 108Б, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Кривоносов В. В. суду пояснил, что управлял а\м, не имея права управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается. Больше такого не повторится. Выслушав Кривоносова В. В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств в суд представлен протокол от 29.09.2021г. об административном правонарушении в отношении Кривоносова В. В., согласно которого установлено, что в нарушении п.2.7 ПДД Кривоносов В. В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Копию протокола Кривоносов В. В. получил. Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Кривоносовым В. В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. Так, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кривоносова В. В. от 29.09.2021г., составленного непосредственно после совершения им административного правонарушения (29.09.2021г. в 03ч.37м), установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме того в судебном заседании обозревалась видеофиксация. Согласно представленной видеозаписи совершение процессуальных действий сотрудником ДПС производилось в отсутствии понятых, что согласуется с требованиями КоАПРФ с применением видеозаписи, которая приобщена к материалу. Все процессуальные действия в соответствии со ст. 25.7 КоАПРФ зафиксированы должностным лицом ГИБДД на СД-диск, из записи на котором не усматривается процессуальных нарушений при производстве процедуры освидетельствования. Как следует из справки инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО1> - Кривоносов В. В. согласно автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД-М право управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не имеет. Тем самым, судья приходит к выводу, что деяние Кривоносова В. В. правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение Кривоносовым административного правонарушения в состоянии опьянения является обстоятельством отягчающим административную ответственность в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. При этом, суд учитывает, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и совершенное Кривоносовым административное правонарушение предусматривается санкцией ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ. Также суд учитывает, что Кривоносов В. В. не относится к категории лиц, не подлежащих административному аресту. Однако, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, цели административного наказания, судья считает возможным назначить ему минимальный срок наказания, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 12.8 КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кривоносова Валентина Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять (10) суток. Административный арест исчислять с 15 час. 30 минут 29 сентября 2021г. с содержанием в специальном приемнике МУ МВД России «Иркутское». Исполнение настоящего постановления поручить командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента полученияего копии.

      Мировой судья                                                                                                           Ю.В. Назаренко