Решение по делу № 5-186/2018 от 01.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   <НОМЕР>

о передаче материалов дела об административном правонарушении по подсудности

01 марта 2018 года г. Тольятти Мировой судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю. (445020, г. Тольятти Самарской области, ул. Белорусская, 16 каб. 105, тел.: 8-8482-288835, Е-mail: sud113@smsso.ru), при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении 

индивидуального предпринимателя Садертиновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной  ответственности  по ст. 15.12 ч. 2  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> <ФИО2>  в отношении  индивидуального предпринимателя <ФИО3>   составлен протокол за <НОМЕР> от <ДАТА3> по факту нахождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. <АДРЕС> области меховых изделий,  информация и маркировка которых не позволяет идентифицировать контрольные идентификационные знаки и реализуемый товар в нарушение требований п.п. 14, 18 постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров  контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха», ст. 3 Соглашения о реализации в 2015-2016 г. пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха», ратифицированного Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в частности предусмотренных ч. 2 ст. 15.12 указанного Кодекса, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом  Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА6> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по факту совершения  индивидуальным предпринимателем  <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.  

Частью 2 ст. 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>   находится по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> проспект, 19, - то есть в Автозаводском районе г. <АДРЕС> области.

Рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении относится к подсудности Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя   Садертиновой <ФИО1>  по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности  в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарскойобласти.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области   через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                          С.Ю. Винтаев