Решение по делу № 2-1029/2020 от 07.05.2020

УИД63MSO155-01-2020-001394-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

07 мая 2020 года       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., при секретаре судебного заседания Васильевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кремневой <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кремнева <ФИО>А. в лице представителя обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в котором просила принять отказ от исполнения договора купли продажи, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 55690,35 руб, стоимость защитного стекла в размере 2359,22 рублей, стоимость услуг по наклейки стекла в размере 122,34 руб, защитного стекла к смартфону в размере 2550,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере  5000,00 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 4000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 рублей, штраф в размере 50% от сумы присужденной.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик в трехдневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения выплачивает истцу следующие денежные средства:

-55960,35 рублей в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-10000,00 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда;

-3000,00 рублей в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы;

-4000,00 рублей в качестве компенсации расходов на оказание юридических услуг;

2359,22 рублей в качестве компенсации расходов на  приобретение защитного стекла, а всего 66049,57 рублей.

Истец отказывается от остальных исковых требований.

2. Истец в трехдневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения передает ответчику товар Apple iPhone <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.

Представитель ответчика просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель истца просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия его утверждения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кремневой <ФИО3> в лице представителя Чекашева <ФИО>. действующего на основании доверенности, и ответчиком ООО «Сеть Связной» в лице представителя Кутлухузиной А.В., по условиям которого:

1. Ответчик в трехдневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения выплачивает истцу следующие денежные средства:

-55960,35 рублей в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-10000,00 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда;

-3000,00 рублей в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы;

-4000,00 рублей в качестве компенсации расходов на оказание юридических услуг;

2359,22 рублей в качестве компенсации расходов на  приобретение защитного стекла, а всего 66049,57 рублей.

Истец отказывается от остальных исковых требований.

2. Истец в трехдневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения передает ответчику товар Apple iPhone <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Кремневой <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения  должником указанная сумма подлежит взысканию в порядке исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                                         А.В. Корепин