Решение от 11.11.2011 по делу № 2-757/2011 от 11.11.2011

Дело № 2-757/2011                                                                                                            РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года                                                                                    город Балаково                                                                                           

          Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Спирин Ф.А., при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,

с участием представителя истца Задонцевой В.А., действующей по доверенности,

ответчиков Кондратенко С.В., Кондратенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее ООО «Альтернатива») к Кондратенко С.В., Кондратенко А.С. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,

установил:

Истец обратился с иском, которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда в размере 9 962 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Кондратенко С.В., <ДАТА2> г.р. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> Общая площадь жилого помещения составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>

Вместе с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает: сын - Кондратенко А.С., <ДАТА3> г.р.

ООО «Альтернатива» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с <ДАТА4> на основании договора управления <НОМЕР> от <ДАТА4>, с <ДАТА5> на основании договора управления <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее по тексту договор управления).

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), пункта 38 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждения правил содержания общего имущества многоквартирного дома» наниматели жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения управляющей организации.

Согласно пункту 2 частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для нанимателя включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за управление общим имуществом, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов (счетов-квитанций), предоставленных ООО «Альтернатива».

Однако с <ДАТА4> ответчики имеют задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда.

Задолженность сложилась из расчета услуг за техническое обслуживание и содержание жилого фонда, указанных в Приложениях № 3 к Договорам управления <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Задолженность за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА4> по <ДАТА8> составляет 9 962 рубля 82 копейки.

Согласно статье 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность. Члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам (статья 69 ЖК РФ).

          Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования  поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании исковые требования ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда признали в полном объеме, последствия признания иска и положения статей 39,173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Альтернатива» к Кондратенко С.В., Кондратенко А.С. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда нашли свое подтверждение, признания иска ответчиками и принятие признания иска судом, в соответствии со статьями 153,155,156,157 ЖК РФ, исковые требования ООО «Альтернатива» к Кондратенко С.В., Кондратенко А.С. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в возмещение судебных расходов истцу на оплату государственной пошлины.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ <░░░░8> ░ ░░░░░ 9 962 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 10 362 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 82 (░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░