Решение от 26.05.2015 по делу № 5-975/2015 от 26.05.2015

Дело № 5-133-975/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волжский 26 мая 2015 годаМировой судья судебного участка № 133 города Волжского Волгоградской области Титаренко Людмила Владимировна (404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05 мая 2015 года в отношенииОАО «Волжский Оргсинтез», расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 6.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 30 мин в административном здании ОАО «Волжский Оргсинтез», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, выявлен факт нарушения правил оборота прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, установленных Федеральным законом от 08.01.1998 N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (ч. 4, ст. 30); Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июня 2010 г. N 419 "О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом ОАО «Волжский Оргсинтез», а именно в нарушение п. 1 Правил ведения и хранения специальных журналов, утвержденных Постановлением Правительства от 09.06.2010 г. № 419 в журнале <НОМЕР> регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ  ОАО «Волжский Оргсинтез»:  в графах  <НОМЕР> (соляная кислота, серная кислота, уксусная кислота) не указан фактический остаток вещества на 1 число каждого месяца (соляная кислота и серная кисло не указан остаток в январе и феврале 2015 года),   в графе <НОМЕР> (номер операции по расходу <НОМЕР> соляная кислота, <НОМЕР> серная кислота, <НОМЕР> уксусная кислота, <НОМЕР> ацетон, <НОМЕР> - толуол) не указан вид расхода. В нарушение п. 6 журнал <НОМЕР> регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, операция <НОМЕР> по расходу соляной кислоты в графе <НОМЕР> указана дата отпуска, а именно <ДАТА7>, а в графе <НОМЕР> дата расходного документа-требование  <НОМЕР> от <ДАТА8>, т.е. фактический отпуск соляной кислоты был произведен раньше, чем подписан расходный документ. В нарушение п.1 в журнале регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ ОАО «Волжский Оргсинтез» цех <НОМЕР> в графах <НОМЕР> (ацетон) не указан фактический остаток вещества на <ДАТА9> В журнале <НОМЕР> регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ ОАО «Волжский Оргсинтез» в графе <НОМЕР> (номер операции по приходу <НОМЕР> - соляная кислота) не указана дата приходного документа, в графе <НОМЕР> (номер операции по расходу <НОМЕР> соляная кислота) не указан вид расхода, в соответствии с которым журналы регистрации операций при которых изменяется количество прекурсоров ведутся по форме согласно приложению к Правилам.

При рассмотрении дела представитель ОАО «Волжский Оргсинтез» <ФИО1>, вину признала, пояснила, что  указанные в протоколе замечания, приняты к исполнению. Заместитель начальника  ответственный по контролю за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для исключения подобных нарушений и уточнения требований к заполнению журналов посетит тематический семинар «Правил лицензирования, хранения, оборота и учета прекурсоров», проводимый ООО «ВИП - ИНФО», после чего проведет обучение с ответственными за ведение журналов лицами,   поскольку действия сотрудников ОАО «Волжский Оргсинтез» не повлекли нарушения общественной безопасности, просила освободить от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения.

Мировой судья, выслушав представителя ОАО «Волжский Оргсинтез» <ФИО1>,  исследовав материалы дела, считает, что ОАО «Волжский Оргсинтез», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.16 ч.3 КоАП РФ, поскольку вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28><ДАТА10>, согласно которому ОАО «Волжский Оргсинтез», нарушило правила оборота прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, установленных Федеральным законом от <ДАТА4> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ч.4 ст. 30); Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом»;

В нарушение п. 1 Правил ведения и хранения специальных журналов, утвержденных Постановлением Правительства от 09.06.2010 г. № 419 в журнале <НОМЕР> регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ  ОАО «Волжский Оргсинтез»:  в графах  <НОМЕР> (соляная кислота, серная кислота, уксусная кислота) не указан фактический остаток вещества на 1 число каждого месяца (соляная кислота и серная кисло не указан остаток в январе и феврале 2015 года),   в графе <НОМЕР> (номер операции по расходу <НОМЕР> соляная кислота, <НОМЕР> серная кислота, <НОМЕР> уксусная кислота, <НОМЕР> ацетон, <НОМЕР> - толуол) не указан вид расхода. В нарушение п. 6 журнал <НОМЕР> регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, операция <НОМЕР> по расходу соляной кислоты в графе <НОМЕР> указана дата отпуска, а именно <ДАТА7>, а в графе <НОМЕР> дата расходного документа-требование  <НОМЕР> от <ДАТА8>, т.е. фактический отпуск соляной кислоты был произведен раньше, чем подписан расходный документ. В нарушение п.1 в журнале регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ ОАО «Волжский Оргсинтез» цех <НОМЕР> в графах <НОМЕР> (ацетон) не указан фактический остаток вещества на <ДАТА9> В журнале <НОМЕР> регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ ОАО «Волжский Оргсинтез» в графе <НОМЕР> (номер операции по приходу <НОМЕР> - соляная кислота) не указана дата приходного документа, в графе <НОМЕР> (номер операции по расходу <НОМЕР> соляная кислота) не указан вид расхода, в соответствии с которым журналы регистрации операций при которых изменяется количество прекурсоров ведутся по форме согласно приложению к Правилам.

Довод представителя ОАО «Волжский Оргсинтез» о том, что правонарушение совершено неумышленно, вреда общественным отношениям, причиненного правонарушением, не наступило, не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку Общество имело возможность выполнить предписания соответствующих правил и норм, однако не приняло всех зависящих от него мер по их соблюдению.

В соответствии с  ч.3 ст. 6.16 КоАП РФ, нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в таблицу III списка IV включены … ацетон, толуол, серная кислота …

Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаю наличие в действиях ОАО «Волжский Оргсинтез» состава административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.6.16 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Мировой судья не находит оснований для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку добровольное устранение последствий правонарушения - в частности, приведение учетной документации в соответствие с требованиями закона, не является обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ОАО «Волжский Оргсинтез» наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.16 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.16, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 6.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: