Решение по делу № 5-180/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-180/2020                                                                                         КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года                                                                                        г. Билибино

Мировой судья судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа Чижов М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

Кореневского Игоря Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Украинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, г. Билибино<АДРЕС>, работающего водителем в АО «<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2020 года в 20 час 00 мин. на ул. Мандрикова, д.5 в г. Билибино Билибинского района, Чукотского АО, Кореневский И.К. в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «СУБАРУ-ЛЕГАСИ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом действия Кореневского И.К. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Кореневский И.К. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом посредством направления телефонограммы. На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мер, принятых к извещению Кореневского И.К. о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку Кореневского И.К. в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона «О безопасности движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством РФ.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года, с последующими изменениями и дополнениями, «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Являясь участником дорожного движения, водитель, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.11 и 30.6 КоАП РФ оценка доказательств относится к компетенции судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Факт совершения вмененного Кореневскому И.К. административного правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

-протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 87 ЕС 002573 от 02.05.2020, согласно которому основанием для отстранения Кореневского И.К. от управления транспортным средством явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.2);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 87 ЕУ №001295 от 04.05.2020, распечатанными результатами (чеками) к нему(л.д.3,4). Освидетельствование проводилось с использованием технического средства измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер № прибора 007388.

Результаты теста дыхания показали, что в воздухе, выдыхаемом Кореневским И.К., обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,423 мг/л.; установлено состояние алкогольного опьянения;

-рапортом ИГДПС ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» Поминова Д.В. от <ДАТА7> (л.д.1);

-протоколом об административном правонарушении 87 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором в полной мере описаны обстоятельства  правонарушения, совершённого Кореневским И.К.

При составлении протокола Кореневский И.К. с протоколом согласился, указав, что действительно управлял транспортным средством «СУБАРУ-ЛЕГАСИ», выпив 0,5 л пива, замечаний и заявлений от него не поступило (л.д.5).

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» Кореневский И.К. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории «В,В1 (AS)», выданное 10.07.2019 ОГИБДД МОМВД России «Билибинский».

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником МО МВД России «Билибинский». Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления Кореневским И.К. транспортным средством подтверждается представленными письменными материалами дела, в частности, рапортом ИГДПС ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» Д.В. Поминова от <ДАТА7>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 87 ЕС 002573 от <ДАТА7>.

Статьей 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из представленных суду доказательств следует, что у Кореневского И.К. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Факт нахождения Кореневского И.К. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 87 ЕУ №001295 от 04.05.2020 года.

При таких обстоятельствах, мировым судьей установлен факт управления Кореневским И.К. транспортным средством при вышеизложенных обстоятельствах в состоянии опьянения, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Кореневксий И.К. ранее по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался, по ст.ст.264, 264.1 УК РФ к уголовной ответственности не привлекался.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Кореневского И.К. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом действия Кореневского И.К. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кореневского И.К., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кореневского И.К., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; тот факт, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей; личность привлекаемого; его имущественное положение; наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего, административную ответственность.

Руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                          ПОСТАНОВИЛ:

признатьКореневского Игоря Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Чукотскому автономному округу (УМВД по ЧАО); ИНН: 8709004722; КПП: 870901001; номер счета получателя платежа: 40101810400000010000; банк получателя платежа: Отделение Анадырь; БИК 047719001; ОКАТО 77609101; КБК 18811601121010001140, л/сч 04881108360, УИН 18810487202710000181.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок мирового судьи Билибинского района Чукотского автономного округа (г. Билибино, мкр. Восточный, д. 1/7).

Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Кореневскому И.К., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение <НОМЕР>, категории «,В,В1 (AS)», выданное 10.07.2019, необходимо сдать в ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Билибинского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                     подпись                                  М.Б. Чижов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>