Решение по делу № 5-498/2019 от 24.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-498/2019

24 сентября 2019 года село КрасныйЯр                                                                                     

Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манукяна Армана Арамаисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,

установил:

Водитель Манукян А.А. 06 сентября 2019 года в 00 часов 20 минут, в <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанными действиями Манукян А.А. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

Манукян А.А. в судебное заседание явился, пояснил, что с протоколом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ согласен, пояснил, что примерно в 22 часа выпил рюмку водки , а через два часа повез друга домой, забыв о том, что выпил водку. Его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен.  Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем является его единственным источником дохода.

           Выслушав в судебном заседании Манукяна А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Манукяна А.А. в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:

 В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

           Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Манукян А.А. 06 сентября 2019 года в 00 часов 20 минут, в <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

          Вина Манукяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств: протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 06 сентября 2019 года (л.д.4); протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 06 сентября 2019 года, согласно которому Манукян А.А. отстранен от управления транспортным средством, в связис наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица (л.д.5); акта освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> от 06 сентября 2019 года и результатами к нему, согласно которым у Манукяна А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (результаты прибора - 0,444 мг/л). Манукян А.А. с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно написал в акте «согласен» (л.д.7-8);  протокола <НОМЕР> от 06 сентября 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Манукян А.А. собственноручно написал «согласен пройти на месте» (л.д.9); протокола <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 06 сентября 2019 года (л.д.10); видеозаписью, приобщенной к материалам дела; списка нарушений ПДД в отношении Манукяна А.А. (л.д.15).

Факт управления транспортным средством Манукяном А.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств. Доказательств того, что Манукян А.А. не управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в суд не представлено.            

         Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД, при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе об административном правонарушении  не зафиксировано и не поступало.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Манукяна А.А. Следовательно, в соответствии с частью  2 статьи  26.2, статьей  26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Манукяна А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8  КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Манукяна Армана Арамаисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть)  месяцев по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 сентября 2019 года.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с: 40101810822020012001, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36628000, УИН 188 104 631 903 5000 5039 Квитанцию об оплате штрафа представить в суд! (ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району Самарской области, 446370, Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул.Строителей,1)

         Водительское удостоверение у Манукяна А.А. не изымалось.

Разъяснить Манукяну А.А. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району Самарской области, 446370, Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул.Строителей, 1, (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарскойобласти.

           Мировой судья Мартынова Н.В.