Дело № 2-80/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 февраля 2020 года г. Инза Ульяновской области
Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И.,
при секретаре Коткиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосягиной Екатерины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Кит-Энергия» об обязании исключить из лицевого счета задолженность по оплате за теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Мосягина Е.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кит-Энергия» (ООО «Кит-Энергия») об обязании исключить из лицевого счета задолженность по оплате за теплоснабжение, в обоснование иска указав следующее. <...> между истицей и <...> Т.Г. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>. Однако, переход права собственности истицей зарегистрирован <...>. После регистрации права собственности, истица обратилась в ООО «Кит-Энергия» с просьбой открыть для нее лицевой счет с момента регистрации ее права собственности. В удовлетворении просьбы ей было отказано, были внесены лишь изменения о собственнике в лицевой счет <...>. Истица полагает, что не обязана оплачивать долги бывшего собственника квартиры, ее обязанность по оплате услуги по теплоснабжению возникла с момента регистрации права собственности на квартиру. 13.01.2020 истица обратилась в ООО «Кит-Энергия» с просьбой списать задолженность с лицевого счета, однако на своё обращение получила отказ. Просит обязать ответчика ООО «Кит-Энергия» исключить из лицевого счета <...> задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01.09.2018 по 20.11.2019 в размере 34 492 руб. 68 коп.
Истица Мосягина Е.П. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства, суду представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований к ООО «Кит-Энергия», последствия отказа от иска ей известны и понятны.
Представитель ответчика ООО «Кит-Энергия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Регион» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ Мосягиной Е.П. от своих требований к ООО «Кит-Энергния» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, суд принимает отказ Мосягиной Е.П. от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░