Решение по делу № 4-389/2017 от 10.10.2017

Дело № 5-389/2017-5

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск                                                                                       10 октября 2017 года

           

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С. (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3),

с участием защитника Кочетова И.Л.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении

Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная контора», расположенного в городе Северодвинске, ул. Орджоникидзе, 13а,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, МУП «ЖКК», обвиняется в том, что оно, находясь по адресу: ул. Орджоникидзе, дом 13а, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, предусмотренных п.7 ч.1. ст.193 Жилищного кодекса РФ, что было установлено в результате проверки предприятия 15 августа 2017 года, а именно требований по обеспечению надлежащего содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме:

-          неисправность кровли нежилой пристройки многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Воронина, д.6Б, что является нарушением требований пункта 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года №170.

Таким образом, МУП «ЖКК» обвиняется в Осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела защитник МУП «ЖКК» Кочетов И.Л. пояснил, что управляющая организация не оспаривает выявленное нарушение, при этом заключила договор по ремонту кровли 01 декабря 2016 года, то есть до проверки. Так как на данный момент работы выполнены, просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность МУП «ЖКК» в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, договором управления многоквартирным домом по адресу ул. Воронина, д.6Б в г. Северодвинске, актом проверки от 15.08.2017 года, распоряжением оп проведении внеплановой выездной проверки от 11.08.2017 года.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного МУП «ЖКК»  правонарушения и его роль, учитывая, что МУП «ЖКК» были приняты меры по устранению нарушения до проведения проверки, указанные нарушения через непродолжительное время были устранены,  каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия МУП «ЖКК»  не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает МУП «ЖКК» от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3  КоАП РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная контора», прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления непосредственно в Северодвинский городской суд Архангельской области либо через мирового судью.

Мировой судья                                             подпись                                                        А.С. Попов

Верно мировой судья                                                                                                        А.С. Попов

4-389/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
МУП "ЖКК"
Суд
Судебный участок № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Алексей Сергеевич
Статьи

ст. 14.1.3 ч. 1

Дело на странице суда
5svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.09.2017Рассмотрение дела
10.10.2017Рассмотрение дела
10.10.2017Прекращение производства
30.10.2017Окончание производства
30.10.2017Сдача в архив
10.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее