Дело №1-16/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 марта 2017 года с. Константиновка
Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Боярчук И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Константиновского района Зубанова С.М.,
подсудимой Кузнецовой Н.Н.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета «Фемида» Вишневского С.П., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от 12.03.2003г. и ордер <НОМЕР> от 13.02.2017г.,
при секретаре Заикиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кузнецова Н.Н.1, <ДАТА4> рождения, уроженки с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с основным общим образованием, не состоящей в браке, невоеннообязанной, не работающей, проживающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Н.Н.1 совершила совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах: постановлением Константиновского районного суда Амурской области от 29 сентября 2016 года Кузнецова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работа на срок 40 часов.
Кузнецова Н.Н., достоверно зная, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное ею ранее административное правонарушение в виде обязательных работ, игнорируя данное обстоятельство, 11 декабря 2016 года около 18.00ч. в с. Константиновка Константиновского района Амурской области, находясь в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО2>, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение физической боли последней, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения <ФИО2> физической боли, и желая этого, умышленно, с силой схватила рукой за волосы на голове <ФИО2>, после чего, удерживая последнюю руками за волос, стала перемещать из стороны в стороны, причинив тем самым <ФИО2> физическую боль.
Подсудимая Кузнецова Н.Н. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно. Кузнецова Н.Н. подтвердила ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, а также заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что предъявленное обвинение Кузнецовой Н.Н. по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, с предъявленным обвинением Кузнецова Н.Н. согласна в полном объеме, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, дознание по делу проведено в сокращенной форме, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, Кузнецова Н.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом защитник подсудимой Кузнецовой Н.Н. - Вишневский С.П. заявленное подсудимой ходатайство поддержал, у государственного обвинителя не имеется возражений по против рассмотрения дела в особом порядке, от потерпевшей <ФИО2> возражений против особого порядка проведения судебного разбирательства не поступило, условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, судья рассматривает дело без судебного разбирательства в порядке ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд признает Кузнецову Н.Н. виновной в совершении преступления, её действия надлежит квалифицировать по ст.116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимой, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также избрания дознания по делу в сокращенной форме.
При назначении наказания подсудимой Кузнецовой Н.Н. учитывает данные о личности подсудимой, что она имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Поэтому с учетом изложенного, в целях исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить Кузнецовой Н.Н. наказание за совершенное преступление в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде обязательных работ.
Согласно ст.81 УПК РФ при вынесении приговора необходимо решить вопрос о вещественных доказательствах. Суд считает, что копию постановления Константиновского районного суда от 29.09.2016г. необходимо хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309,316, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова Н.Н.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов с отбыванием наказания в районе места жительства и в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.
Контроль за исполнением отбывания назначенного наказания осужденной Кузнецовой Н.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение назначенного вида наказания.
Вещественные доказательства - копию постановления Константиновского районного суда от 29.09.2016г. хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения подсудимому Кузнецовой Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области через мирового судью с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При обжаловании приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также копии апелляционного представления или жалобы поданными другими участниками
Председательствующий мировой судья И.В. Боярчук