Решение по делу № 1-7/2017 от 10.05.2017

                                                    П Р И Г О В О Р                              дело №1-07/17г.

                               Именем  Российской  Федерации

сел. Касумкент                                                                                10 мая 2017г.

Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А., с участием государственного обвинителя - прокурора C.Стальского района Акимова Ф.З., представителя потерпевшего - <ФИО1> подсудимого Шихрагимова <ФИО2>, защитника в лице адвоката Нуралиевой Ш.А., представившего удостоверение №1357 и ордер №011056 от 10.05.2017 года, при секретаре Рамазанове Р.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шихрагимова <ФИО2>, 12. 01. 1960 года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, С.Стальского района Р.Дагестан, гражданина Р.Федерации,  образование - среднее, женатого, имеющего 5 детей, ранее не судимого, инвалида 1 группы,

                                               У С Т А Н О В И Л:

        01.03.2015 года Шихрагимов <ФИО>  являясь инвалидом первой группы узнав о программе Указа Президента Р.Ф. от 26.12.2006 года за №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющими  уход за нетрудоспособными гражданами», находясь в здании ГУ-ОПФР по РД в С.Стальском районе введя в заблуждение соседа <ФИО4>, преследуя корыстные цели оформил документы, якобы последний будет ухаживать за ним. Шихрагимов <ФИО> имея умысел, направленный  на тайное хищение денежных средств, указал <ФИО4>, как гражданина, ухаживающего за ним, при этом незаконно в период времени с 01.03.2015г. по 01.04.2017г. получил ежемесячную компенсацию в размере 1200 рублей, тем самым причинил ущерб ГУ-ОПФР по РД в С.Стальском районе на общую сумму 30000 рублей.

          Своими действиями подсудимый Шихрагимов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ.

          Подсудимый Шихрагимов <ФИО> заявил до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, и он понимает в чем состоит его сущность и его последствия.

         Согласен с рассмотрением уголовного дела Шихрагимова <ФИО5> в особом порядке  гособвинитель, адвокат и  представитель потерпевшего <ФИО1>    

          Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05. 12. 2006г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

          Такое ходатайство подсудимый Шихрагимов <ФИО> заявил 24. 04. 2017г. при ознакомлении его с материалами уголовного дела.

          В связи с этим, ходатайство Шихрагимова <ФИО> подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, адвокат и представитель потерпевшего не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Суд разъяснил представителю потерпевшего предписания ст. ст. 354 - 360 УПК РФ.

           Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Вина подсудимого Шихрагимова <ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

          При определении Шихрагимову <ФИО> вида и размера наказания суд принял во внимание   характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и  здоровье.

          Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шихрагимову <ФИО> учитывает, что он по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, является инвалидом первой группы, ранее не судим.

          Обстоятельств отягчающим наказание подсудимого в суде не установлено.

       Также суд учитывает при назначении наказания, что представитель потерпевшего к подсудимому претензий не имеет и подсудимый в ходе судебного заседания частично погасил сумму ущерба по уголовному делу в размере 15000 рублей.

        С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Шихрагимова <ФИО> возможно без изоляции от общества, считает возможным применить в отношении него наказание в виде штрафа.

        По делу гражданский иск не заявлен.   

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 314 -317 УПК РФ, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

Шихрагимова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного Шихрагимова <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                      Мировой судья                                                                Махмудов Т.А.