Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Махачкала «03» декабря 2020 года
И.о мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкалы Гарунова Т.И<ФИО1> (<АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 19:00 часов г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 2 <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии).
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены и понятны.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> объективно подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> г.;
- фотоматериалом;
- распоряжением <НОМЕР> о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <ДАТА5> г.;
- постановлением <НОМЕР> о проведении проверочной закупки, контролируемой закупки, оперативного эксперимента от <ДАТА5> г.;
- протокол о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <ДАТА5> г.;
- протокол изъятия документов от <ДАТА5> г.;
- экспертное исследование <НОМЕР> от <ДАТА6>
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления <ФИО3> предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), наличие которого обязательно.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.
При назначении <ФИО2> административного наказания, согласно требованиям, ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренной санкцией данной статьи.
На основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.5-29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятая у <ФИО2> продукция по вступлению настоящего постановления в законную силу - вернуть.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
Отпечатано в совещательной комнате
Банковские реквизиты для оплаты штрафа
Получатель платежа УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с: 04032036910); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала, БИК: 048209001; р/счет: 40101810600000010021; ОКТМО: 82701365; КБК: 93411601143010000140; <НОМЕР>.