Решение по делу № 2-788/2011 от 01.11.2011

                                              Гражданское дело № 2-788/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     01 ноября  2011 г.                                                                                          Шентала

     Мировой судья судебного участка №161  Самарской области Афанасьева С.Н.

    с участием

       при секретаре судебного заседания Домниной Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФ к Ермолаевой В.Н. и Ермолаеву А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 8 369 рублей 79 копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере  400 рублей,

 

           УСТАНОВИЛ:

          Истец -- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФ обратилось в суд с иском к Ермолаевой В.Н. и Ермолаеву А.А. о  расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 8 369 рублей 79 копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере  400 рублей.

     Из искового заявления следует, что между Сбербанком России в лице Шенталинского отделения <НОМЕР>  29.01.2009 года и Ермолаевым А.А. заключенкредитный договор <НОМЕР>, согласно которого, Сбербанк выдал Ермолаеву А.А. кредит в размере 60 000 рублей на срок до  29.01.2012 года на неотложные нужды с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору 29.01.2009 года был заключен между истцом и Ермолаевой В.Н. договор поручительства <НОМЕР>/1. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно договора, требованиям закона, иных правовых актов. На основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от 29.01.2009 года, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование данным кредитом. Однако, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 05.10.2011 года у заемщика, а, следовательно, и поручителя, перед истцом образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в размере 8 369 рублей 79 копеек.

    Поскольку заемщик не исполнял обязанность по погашению кредита, истец просит досрочно взыскать с  него и поручителя солидарно кредитную задолженность.

           На основании приказа Поволжского Банка № 537-О от 26.05.2010 года «О реорганизации Шенталинского отделения <НОМЕР> и Сергиевского отделения <НОМЕР> организационно подчиненных Поволжскому банку» с 01.11.2010 года Шенталинское отделение <НОМЕР> переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис <НОМЕР>/064 Сергиевского отделения 4245.

            Таким образом, истец-- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное обществ) в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФ просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

             Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть дело без его участия, при этом указав, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

          Ответчики Ермолаева В.Н. и Ермолаев А.А. всудебное заседание не прибыли, просили суд рассмотреть дело без их участия.  В заявлении ответчики указали, что признают иск в размере 6396 рублей 79 копеек, пояснив при этом, что иск признают в полном объеме.

              Мировой судья, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

             В соответствии с п.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от 29.01.2009 года, заключенного между истцом и Ермолаевым А.А. о предоставлении последней  кредита в размере 60 000 рублей сроком на 3 года под 18% годовых, заемщик обязан ежемесячно, согласно ст. 4.1 договора,  погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с договором поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2>, заключенным между истцом и Ермолаевой В.Н., последняя отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно договора, требованиям закона, иных правовых актов. На основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от 29.01.2009 года, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование данным кредитом. Однако, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 05.10.2011 года у заемщика, а, следовательно, и поручителя, перед истцом образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в размере 8 369 рублей 79 копеек. Основаться в правильности расчета размера задолженности у суда нет.

       Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором и предъявить аналогичные требованию к поручителю при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за его пользование.

       В связи с тем, что на основании приказа Поволжского Банка № 537-О от 26.05.2010 года с 01.11.2010 года Шенталинское отделение <НОМЕР> переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис <НОМЕР>/064 Сергиевского отделения 4245, то,  в соответствии со ст. 58 ГК РФ, истец -- Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения <НОМЕР> СБ РФ является правопреемником Шенталинского отделения <НОМЕР>.

         На основании ст.ст. 363, 807-811 ГК РФ, ответчики обязаны возвратить истцу сумму займа, проценты за пользование кредитом, с условием применения к заемщику и поручителю последствий нарушения ими условий договора займа.

          Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина. Из платежного поручения <НОМЕР> от 11.10.2011 года видно, что истец произвел уплату государственной пошлины в размере 400 рублей. Произведенные расходы следует возложить на ответчиков.

         Руководствуясь ст.ст.  309, 323, 363, 395, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 68, 194-199, 98,  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФ удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между  Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и <ФИО1>.

           Взыскать солидарно с Ермолаевой В.Н. и Ермолаева А.А. в  пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сергиевского отделения № 4245 СБ РФв качестве  задолженности по кредитному договору 8 369 рублей  79 копеек, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей, а ВСЕГО:  8 769 (восемь тысяч семьсот шестьдесят девять)  рублей 79 копеек. 

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Исаклинский  районный суд Самарской области.

 Мировой судья                              С.Н.АФАНАСЬЕВА