Решение по делу № 1-3/2017 от 16.08.2017

Дело <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО3>,       

подсудимой <ФИО4>,     

защитника подсудимой адвоката <ФИО5>, представивший удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ ФРС по РД от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

<ФИО4> <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающей в <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, являющейся инвалидом 2 группы, ранее не судимой,   

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> незаконно культивировала в крупном размере растения, содержащие наркотические средства при следующих обстоятельствах:

В период времени с конца  мая 2017г. по <ДАТА5> <ФИО4> на используемом ею огородном участке, расположенном в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, принадлежащем <ФИО7> 1928 года рождения, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, предвидя возможность наступления опасных последствий своих действий, действуя умышленно, незаконно культивировала (выращивала) 28 кустов растений конопли рода (Cannabis L), семейства Коноплевые (Cannabinaceaе), содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, с целью доведения растений до стадии созревания и дальнейшего использования в личных целях.

<ДАТА5> период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут при проведении осмотра огородного участка, расположенного в <АДРЕС> района РД, принадлежащего <ФИО7> 1928 года рождения, и используемого <ФИО4>, сотрудниками отдела МВД России по <АДРЕС> району обнаружены и изъяты 28 кустов растений  ухоженной конопли, которые согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по РД от <ДАТА5>  <НОМЕР> об исследовании, являются наркотикосодержащим растением -коноплей, рода Cannabis L, семейства Коноплевые (Cannabinaceaе) и содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, что в соответствии с постановлением Правительства РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР>, образует крупный размер.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела <ФИО8> поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, с вынесением приговора. Признала свою вину в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 231 УК РФ и пояснила, что ей обвинение понятно, с обвинением согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимающий участие в судебном заседании защитник подсудимой <ФИО4>, <ФИО5> поддержал заявленное ходатайство соей подзащитной.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Заместитель прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО3>, как сторона обвинения, заявил, что он согласен на постановление приговора в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 231 УК РФ, рассмотрев дело в особом порядке судебного разбирательства.

В связи изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 231 УК РФ, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании были исследованы и оценены доказательства указанные в обвинительном постановлении, которые подтверждают вину <ФИО4> в инкриминируемом ей в вину деянии, предусматривающую уголовную ответственность по ч. 1 ст. 231 УК РФ.  В частности были исследованы доказательства представленные стороной обвинения: показания подозреваемой <ФИО4> от <ДАТА7>, (л.д.54-57), которые ею были подтверждены в судебном заседании, показания свидетелей <ФИО10> от <ДАТА8> (л.д.70-73) и <ФИО11> от <ДАТА9> (л.д. 74-76), рапорт УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО10> от <ДАТА5> об обнаружении признаков преступления (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> (л.д.4-12), справка специалиста ЭКЦ МВД по РД <ФИО12> от <ДАТА5> <НОМЕР> об исследовании, согласно которой представленные на исследование растения в количестве 28 кустов , изъятые с огородного участка  в <АДРЕС> района принадлежащей гр. <ФИО4> являются наркотикосодержащим растением -коноплей, рода Cannabis L, семейства Коноплевые (Cannabinaceaе) и содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, (л.д.22-23), протокол осмотра предметов от <ДАТА10> (л.д.64-65),  постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественные доказательства  от <ДАТА10> (л.д.66), постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от <ДАТА10> (л.д.67).

Таким образом, <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

По ходатайству стороны защиты, в судебном заседании, были исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимой. Подсудимая <ФИО4> является инвалидом 2 группы, по общему заболеванию (справка л.д.78), ранее не судима (требование ИЦ МВД по РД л.д. 79), на учете врача нарколога и психиатра не состоит (справки из Сергокалинской районной поликлиники л.д.81-82), по месту жительства характеризуется положительно (характеристики л.д.83-84). 

Обвиняется <ФИО4> в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимой <ФИО4>, <ФИО5> просил суд учесть, как смягчающим наказание обстоятельством то, что у подсудимой тяжелая жизненная судьба, потеря близких родственников, на иждивении имеется престарелая мама, подсудимая раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, подсудимая ранее не судима, и просил суд применить подсудимой минимальное наказание, предусмотренное нормами УК РФ как применения штрафа. Подсудимая поддержала данную позицию защитника. 

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного преступления, данные о её  личности, её материальное и семейное положение, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая вину признала, раскаялась, характеризуется положительно, ранее не судима, является инвалидом 2 группы, совершенное ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является наличие на иждивении престарелой матери, также суд учитывает в качестве смягчающем наказание обстоятельством, раскаяние подсудимой, наличие у нее инвалидности.

Обстоятельства, отягчающее наказание подсудимой судом не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным исправление подсудимой  без изоляции от общества, назначив  ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 297-300, 303-304, 307-309, 316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231  УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении примененную в отношении <ФИО4>, при вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 28 (двадцать восемь) кустов конопли семейства Коноплевые (Cannabinaceaе), упакованные в полимерный мешок белый цвета, горловина которого плотно перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены бумажной вырезкой прямоугольной формы с оттиском печати «Для пакетов №53» ОМВД России по <АДРЕС> району, заверенной подписями понятых и дознавателя ОМВД России по <АДРЕС> району и снабженной пояснительной надписью о его содержимом,  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району РД, при вступлении приговора в законную силу -уничтожить.

 Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление  в течение 10 суток со дня постановления приговора в <АДРЕС> районный суд РД.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>