Решение по делу № 2-1584/2013 от 23.08.2013

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                              23 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И.  рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № (*****) по иску Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самара к Чикирову (*****)1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Промышленному  району г. Самара обратилась в суд с иском к Чикирову А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пояснив следующее.

На имя Чикирова А.В. в 2010-2011 г.г. зарегистрированы следующие транспортные средства:

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Кроме того, Чикирову А.В. принадлежит квартира, расположенная по адресу:

(*****)

В соответствии с  гл. 28 НК РФ и Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» (*****) от (*****)2 Чикирову А.В. за 2010-2011 г.г. был начислен транспортный налог в сумме  1000 рублей  65 копеек.

Согласно закона РФ от (*****)3 № 2003-1 «О налоге на имущество  физических лиц»,  Чикиров А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан исполнять требования, установленные п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Инспекцией ФНС России по Промышленному району  г. Самара был произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 2117 рублей 18 копеек.

Инспекцией ФНС России по Промышленному району  г. Самара в адрес ответчика было направлено  налоговое уведомление № 309486 и требование от 20.11.2012 года №31045, в котором предлагалось добровольно в срок до 10.12.2012 года  произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Чикирова А.В. сумму  недоимки по транспортному налогу  за 2010-2011 г.г.  в размере 1000 рублей  65 копеек, налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 2117 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик  Чикиров А.В. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самара подлежат  удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

Доводы представителя истца об уважительности причин пропуска срока на подачу искового заявления подтверждаются обозревавшимся материалом об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога по заявлению Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самарак Чикирову А.В. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что срок подачи заявления о взыскании налога пропущен истцом по уважительной причине, а следовательно, в силу ст.48 НК РФ, ст.112 ГПК РФ подлежит восстановлению.

В судебном заседании установлено, что согласно ответа на запрос из МРЭО ГИБДД УВД по г. Самаре (*****) от 01.08.2013 года на имя  Чикирова А.В. зарегистрированы следующие транспортные средства:

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Чикирову А.В. также  принадлежит квартира, расположенная по адресу:

(*****)

Налогоплательщиками,  являющимися физическими лицами, уплата транспортного налога  осуществляется на основании  налоговых уведомлений.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога  должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах  и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом  налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога  должно быть направлено налогоплательщику  не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Инспекцией ФНС России по Промышленному району  г. Самара в адрес ответчика было направлено  налоговое уведомление № 309486 и требование от 20.11.2012 года №31045, в котором предлагалось добровольно в срок до 10.12.2012 года  произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной  уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке предусмотренном НК РФ.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Анализируя выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования  Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самара о взыскании транспортного налога  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ Инспекция ФНС России по Промышленному району г. Самара освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, с ответчика Чикирова А.В. подлежит взысканию  сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самара удовлетворить.

Взыскать   с Чикирова (*****)1 сумму  недоимки по транспортному налогу  за 2010-2011 г.г.  в размере 1000 рублей  65 копеек, налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 2117 рублей 18 копеек, а всего взыскать 3117 рублей 83 копейки (три тысячи сто семнадцать рублей 83 копейки).

   Взыскать с  Чикирова (*****)1 в доход государства  сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

   Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено  28 августа 2013 года.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Шестакова