Решение по делу № 5-612/2015 от 01.06.2015

Дело №5-612/2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 01 июня 2015 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, гражданина РФ,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 <ФИО1> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка направленная в адрес <ФИО1> возвращена с пометкой «Адресат по указанному адресу не проживает».

Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 89 АС за № 737707 от 02.04.2015 года).

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении  водителем употреблять алкогольные напитки, наркотические  или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому  он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения  уполномоченным должностным лицом  освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным  лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. 

Так, из протокола об административном правонарушении серии 89 АС за № 737707 от 02 апреля 2015 года усматривается, что 02 апреля 2015 года в 10 часов 00 минут в п. <АДРЕС> автономного округа, <ФИО1> являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, употребил алкогольные напитки,  чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 02 апреля 2015 года в 10 часов 00 минут в п. <АДРЕС> автономного округа, <ФИО1> являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, употребил алкогольные напитки.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии 89 АС за № 737707 от 02 апреля 2015 года усматривается, что 02 апреля 2015 года в 10 часов 00 минут в п. <АДРЕС> автономного округа, <ФИО1> являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, употребил алкогольные напитки. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», водитель <ФИО1> после разъяснения ему прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ собственноручно написал, что «С протоколом ознакомлен, управлял транспортным средством, совершил ДТП, после употребил спиртное», тем самым признав свою вину.   

          -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 89 АА за № 034144 от 02 апреля 2015 года, согласно которого судом установлено, что 02 апреля 2015 года, водитель <ФИО1>, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном акте водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 89 АА за № 038831 от 02 апреля 2015 года, согласно которого судом установлено, что 02 апреля 2015 года, водитель <ФИО1>, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ водителя <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   Водитель <ФИО1> в указанном протоколе собственноручно написал о том, что «он согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, за № 5 от 02 апреля 2015 года, из которого усматривается, что 02 апреля 2015 года в 10 часов 00 минут в п. <АДРЕС> автономного округа, <ФИО1> являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, употребил алкогольные напитки.   Факт опьянения объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования, согласно которого у <ФИО1> имеется запах алкоголя из полости рта, дыхание учащенное, зрачки резко сужены, слабо реагирует на свет,  двигательная сфера в полном объеме, мимика оживленная, походка при поворотах пошатывание, в позе Ромберга устойчив. Результат исследования с применением технических средств - 0, 70 % промилле алкоголя в крови.   Заключение врача - состояние опьянения установлено. 

-протоколом о задержании транспортного средства серии 89 АА за № 005531 от 02 апреля 2015 года из которого усматривается, что 02 апреля 2015 года в 20 часов 05 минут в  п. <АДРЕС> автономного округа, задержана автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС под управлением <ФИО1>  

- рапортом инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3>

- объяснением водителя <ФИО1> отобранным 02 апреля 2015 года инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3> согласно которого судом установлено, что водитель <ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ пояснил, что управляя транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС  совершил ДТП, и после совершение ДТП употребил спиртные напитки, вину признает полностью.   

 Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать, что запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию  сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. 

Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО1> 02 апреля 2015 года в 10 часов 00 минут в п. <АДРЕС> автономного округа, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, употребил алкогольные напитки.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении  водителем употреблять алкогольные напитки, наркотические  или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому  он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения  уполномоченным должностным лицом  освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным  лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. 

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента  вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107; КПП 890101001; Расчетный счет 40101810500000010001; Банк получателя платежа РКЦ Салехард, гор. Салехард, БИК 047182000; ОКТМО 71951000; КБК 18811630020016000140. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом № 13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение серии <НОМЕР> за <НОМЕР>  в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения серии <НОМЕР> за <НОМЕР>, выданного на имя <ФИО1>, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД после вступления  настоящего постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу,  в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов