Решение по делу № 5-396/2014 от 16.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2014 года                                                                                    г. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Ферапонтовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. Самара, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что Ферапонтова <ФИО1> является, застройщиком при строительстве объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, <АДРЕС> шоссе, участок <НОМЕР>. Доказательством того служит оформленные надлежащим образом земельный участок (свидетельство о государственной регистрации права от <ДАТА3> <НОМЕР>). Должностным лицом Инспекции Коротковой Т.В., в присутствии Ферапонтовой Л.И. на объекте капитального строительства по вышеуказанному адресу проведена проверка. О дате и времени проведения указанной проверки Ферапонтова Л.И. извещена надлежащим образом уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Проверка проведена на основании распоряжения руководителя инспекции от <ДАТА5> <НОМЕР> «О проведении внеплановой выездной проверки на объекте капитального строительства». Земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <АДРЕС> <АДРЕС> шоссе, участок <НОМЕР> (кадастровый номер <НОМЕР>), площадью 851,40 кв. м, принадлежит на праве собственности Ферапонтовой <ФИО1> (свидетельство о государственной регистрации права от <ДАТА3> <НОМЕР>). Согласно п. 16 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ Ферапонтова Л.И. является застройщиком при строительстве объекта капитального строительства на данном земельном участке. В соответствии распоряжением государственной инспекции строительного надзора Самарской области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О проведении внеплановой выездной проверки на объекте капитального строительства» по обращению Чугунова С., в период 23.06.2014-<ДАТА7> на объекте была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой составлен акт от <ДАТА7> <НОМЕР>, на основании которого инспекцией Ферапонтовой Л.И. было выдано предписание от <ДАТА7> <НОМЕР> (1) с требованием: 1. Устранить нарушения требований статей 49 и 51 Градостроительного кодекса РФ при строительстве объекта капитального строительства в срок до <ДАТА4> По окончании срока, установленного для выполнения предписания от <ДАТА7> <НОМЕР> (1), Инспекцией <ДАТА8> проведена проверка его выполнения на основании распоряжения государственной инспекции строительного надзора Самарской области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О проведении внеплановой выездной проверки на объекте капитального строительства», в ходе которой установлено, что данное предписание не исполнено: требования статей 49 и 51 Градостроительного кодекса РФ, а именно проектная документация объекта капитального строительства «Торговый центр» и результаты инженерных изысканий, не направлена на экспертизу, экспертиза проектной документации отсутствует (статья 49), так же не получено разрешение на строительство (статья 51). Таким образом, предписание от <ДАТА7> <НОМЕР> (1) не исполнено. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Действия Ферапонтовой Л.И. квалифицированы  по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно протоколу  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ Ферапонтова Л.И. совершила правонарушение по адресу: г. Самара, Кировский район, <АДРЕС> <АДРЕС> шоссе, участок <НОМЕР>.

В соответствии с Законом Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, соответственно протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА8> г. и другие материалы дела в отношении Ферапонтовой <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности по месту совершения правонарушения.

Мировой судья                                                                                     З.П.Ферапонтова