Решение по делу № 2-778/2014 от 28.10.2014

                                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                                            именем  Российской  Федерации

28 октября 2014 года г.Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Сачковой Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778 по иску межрайонной ИФНС России №3 по Самарской  области к Сухареву <ФИО1> взыскании недоимки, 

                                                                         у с т а н о в и л :

     Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской   области обратилась к мировому судье с иском к Сухареву А.В. овзыскании недоимки.   

     В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России №3 по Самарской  области <ФИО2>, действующий на основании доверенности  от <ДАТА2>, исковые требования уточнил и  пояснил, что  налогоплательщику Сухареву А.В. принадлежат на праве собственности (по ? доли) земельные участки, расположенные по адресам: <АДРЕС>.Ответчику Сухареву А.В. было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2011 и 2012 г.г., а также требование об уплате налога, где предлагалось в добровольном порядке произвести уплату налога, однако, до настоящего времени ответчик Сухарев А.В. налог не оплатил. Просит взыскать с Сухарева А.В. недоимки по земельному налогу в сумме 1376 рублей 86 копеек- земельный налог за 2011 год, 1376 рублей 86 копеек- налог за 2012 год, пени в сумме 214 рублей 61 копейка и пени в сумме 00 рублей 71 копейка по транспортному налогу.Ответчик Сухарев А.В.  в  судебном заседание пояснил, что     земельный участок по  адресу:  <АДРЕС>  ему не принадлежит и никогда не принадлежал, поэтому налог платить не будет, пени по транспортному налогу в сумме 00 рублей 71 копейка признает. Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В материалах дела имеется уведомлениеуправления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Самарской  области  <НОМЕР> от <ДАТА3> об отсутствии в  Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений,  в котором указано, что  сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер: <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС> отсутствуют.

      Таким образом, суд установил, что у Сухарева А.В. направе собственности отсутствует земельный участок по адресу: <АДРЕС>.

      На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказать Межрайонной ИФНС РФ №3 по Самарскойобласти в части  взыскания земельного налога с Сухарева А.В. заземельный участок по адресу: <АДРЕС>.

       Кроме того, в материалах дела имеется: свидетельство о государственной регистрации права  серии <НОМЕР>от <ДАТА4>, из которого следует, что СухаревуА.В. и <ФИО3>  на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок по адресу: <АДРЕС>

       Суд не принимает во внимание, имеющийся в материалах дела, кадастровый паспорт земельного участка кадастровый номер: <НОМЕР>, из которого следует, что  Сухареву А.В. принадлежит ? доли  земельного участка по адресу: <АДРЕС>, поскольку из кадастрового паспорта следует, что вышеуказанный вывод сделан на основании свидетельства от <ДАТА4> <НОМЕР>, хотя суд установил, что  свидетельством <НОМЕР> от <ДАТА4> за Сухаревым А.В.  зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <АДРЕС> 

      При таких обстоятельствах, суд полагает  необходимым взыскать с  Сухарева А.В. земельный налог за 2011 год в сумме 458 рублей 96 копеек, за 2012 год в сумме 458 рублей 96 копеек, пени в сумме 00 рублей 71 копейка. В остальной части иска- отказать.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198ГПК РФ мировой судья

                                                                р е ш и л :

      Взыскать с Сухарева <ФИО1> в пользу межрайонной  инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Самарской области задолженность по земельному налогуза 2011 год в  сумме 458 рублей 96 копеек, за 2012 год в сумме 458 рублей 96 копеек,  пени по  транспортному налогу за  2012 год в сумме 00 рублей 71 копейка. В остальной части иска - отказать.

      Взыскать с Сухарева А.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сызранский районный суд через мирового судью. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу будет составлено в течение 5 дней, в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья подпись Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2014 года Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья