Решение от 28.12.2018 по делу № 1-150/2018 от 28.12.2018

Дело НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2018 года                                                       адрес области

Мировой судья судебного участка НОМЕР г. адрес и адрес района адрес области ФИО1,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. адрес ФИО2

защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от 28 декабря 2018 г.,

подсудимого ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное  дело  НОМЕР в отношении

ФИО4, <ДАТА3>

- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2018 года, около 15 часов 00 минут, ФИО4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома по адресу: адрес области, адрес, 5, угрожал убийством ФИО7, его действия органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшая ФИО7 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела ее отсутствие. Направила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, в котором указала, что простила его, претензий к нему не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности, ФИО4 загладил свою вину, извинился, что ей достаточно чтобы простить подсудимого, ходатайство ею заявлено добровольно (соответствующее ходатайство представлено суду в письменной форме).

Защитник адвокат ФИО3, государственный обвинитель ФИО2 возражений по заявленному ходатайству о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей не имели.

В связи с ходатайством потерпевшей ФИО7, судебное заседание проводится в отсутствие потерпевшей.

Обвиняемый ФИО4 в предварительном слушании поддержал ходатайство потерпевшей ФИО7 пояснил, что вину признаёт полностью, раскаивается, он возместил вред потерпевшей в виде извинений, и потерпевшая его простила, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены, он на прекращение дела согласен (заявление представлено суду в письменной форме).         

Государственный обвинитель ФИО2 возражений по заявленному ходатайству не имел, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не усмотрел.

Выслушав мнение участников процесса, проверив письменные материалы дела,  мировой судья считает, что ходатайство потерпевшей ФИО7 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При решении вопроса об освобождении ФИО4 от уголовной  ответственности в связи с примирением с потерпевшей, судом принимаются во внимание: тщательное изучение объективных и субъективных обстоятельств, характеризующих деяние, личность обвиняемого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.71), а также иные факторы, которые могут свидетельствовать о целесообразности или нецелесообразности освобождения от уголовной ответственности, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, в данном случае потерпевшей, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

ФИО4 не судим, в отношении него осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признает. В заявлении потерпевшей ясно выражено волеизъявление к примирению с обвиняемым ФИО4 Вред, причинённый преступлением потерпевшей возмещен в полном объеме. Обвиняемый ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.  Потерпевшая претензий к нему не имеет.

Поскольку основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, имеются, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 за примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ. В связи с прекращением уголовного дела подлежит прекращению и уголовное преследование  лица, в отношении которого было возбуждено уголовное дело.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░░░1