Дело № 1-28/2019
64MS0012-01-2019-006176-21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 октября 2019 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Никитинская Н.В.,
при секретаре Кузьминовой Ю.И.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Балаково Саратовской <АДРЕС>
защитника, в лице адвоката Карцева А.О., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 03.<НОМЕР>,
подсудимого Омельченко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Омельченко Р.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> ранее судимого 02.06.2017 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; 09.02.2018 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы колонии общего режима, освободился 02.04.2019 года по отбытию наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Омельченко Р.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от 01.08.2018 года Трофимов К.Ю. назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС>. В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» и должностного регламента, Трофимов К.Ю. при несении службы обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, предотвращать и пресекать административные правонарушения, противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, направлять и доставлять на медицинское освидетельствование, а также исполнять иные обязанности.
23.07.2019 года в 17.00 часов, Трофимов К.Ю., а также сотрудник полиции Холодов А.С., в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей на 3 патрульном участке в составе автомобильного патруля <НОМЕР> и обязан был нести службу до 02.00 часов следующего дня. При этом Трофимов К.Ю. и Холодов А.С. были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции.
В тот же день в 19.00 часов, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Балаково <АДРЕС> Трофимов К.Ю. и Холодов А.С. увидели Омельченко Р.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
С целью пресечения административного правонарушения, Трофимов К.Ю., исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с вышеуказанными положениями федерального законодательства и своего должностного регламента, представился Омельченко Р.В. и, будучи культурным и вежливым в обращении, соблюдая законность и служебную дисциплину, разъяснил ему суть совершенного административного правонарушения, а также потребовал от него проследовать с ним в служебный автомобиль с целью дальнейшего доставления в ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на что Омельченко Р.В. согласился. После прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого у Омельченко Р.В. было установлено состояние опьянения, сотрудник полиции Трофимов К.Ю. составил в отношении Омельченко Р.В. протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего 23.07.2019 года около 20.30 часов Трофимов К.Ю. доставил последнего к отделу полиции №4 МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, и, продолжая исполнять свои должностные обязанности, потребовал от Омельченко Р.В. проследовать в указанный отел полиции для помещения его в камеру для административно задержанных, на что Омельченко Р.А. отказался.
В указанное время, в указанном месте, у Омельченко Р.В., достоверно знавшего, что Трофимов К.Ю. является сотрудником полиции и представителем власти, который исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка, на что указывали обстановка происходящего и наличие на нем форменного обмундирования, а также достоверно знавшего, что рядом находятся посторонние лица - Уланов Е.М., Александров В.И., а также сотрудник полиции Холодов А.С, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти Трофимова К.Ю. при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемление авторитета представителя власти Трофимова К.Ю., а также унижения его чести и достоинства.
С этой целью Омельченко Р.В., 23.07.2019 года, в период с 20.30 часов до 21.00 часов, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, понимая и осознавая преступный и публичный характер своих действий, достоверно зная, что Трофимов К.Ю. является представителем власти и сотрудником полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал публично в присутствии посторонних лиц Уланова Е.М., Александрова В.И., а также сотрудника полиции Холодова А.С., оскорблять представителя власти Трофимова К.Ю. при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительными словами и непристойными выражениями, высказывая в неприличной форме негативные оценки его личности, оскорбляя и унижая тем самым его честь и достоинство и подрывая при этом его авторитет, как сотрудника полиции и представителя власти. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, Омельченко Р.В. не реагировал и продолжал оскорблять Трофимова К.Ю. Спустя некоторое время Омельченко Р.В. прекратил свои преступные действия.
Указанными действиями Омельченко Р.В. причинил Трофимову К.Ю. моральный вред.
В судебном заседании подсудимый Омельченко Р.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым 23.07.2019 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим к нему подошел сотрудник полиции Трофимов К.Ю., который указал ему на его внешний вид и что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Также Трофимов К.Ю. предложил ему проехать на медицинское освидетельствование, он согласился и они направились в ГУЗ «БПНД». После прохождения медицинского освидетельствования его отвезли к отделу полиции №4 МУ МВД РФ «Балаковское» для того, чтобы поместить его в камеру для административно задержанных. В связи с этим 23.07.2019 года в период с 20.30 часов до 21.00 часов, точного времени он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице около отдела полиции №4 МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, стал оскорблять сотрудника полиции Трофимова К.Ю. грубой нецензурной бранью и другими оскорбительными выражениями, в присутствии посторонних граждан, которые находились в непосредственной близости и наблюдали за происходящим. При этом он понимал, что своими словами он может оскорбить сотрудника полиции Трофимова К.Ю. При этом оскорблял он только сотрудника полиции Трофимова К.Ю., других сотрудников полиции он не оскорблял.
Мировой судья находит вину подсудимого Омельченко Р.В. в совершении инкриминируемого преступления установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Трофимов К.Ю. показал, что 23.07.2019 года совместно с Холодовым А.С. в составе автомобильного патруля <НОМЕР> он осуществлял патрулирование улиц города Балаково <АДРЕС>. В 19.00 часов того же дня, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Балаково <АДРЕС>, он увидел Омельченко Р.В., который явно находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была нарушена координация движений, он неустойчиво держался на ногах, при ходьбе шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя, который своими действиями совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения». Он предложил Омельченко Р.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении, тот согласился и они проследовали в ГУЗ «БПНД». По результатам медицинского освидетельствования у Омельченко Р.В. было установлено состояние опьянения, после чего в отношении него был составлен протокол по статье 20.21 КоАП РФ и они проследовали в отдел полиции №4 МУ МВД РФ «Балаковское», находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, для помещения Омельченко Р.В. в комнату административно задержанных лиц. Подъехав к отделу полиции №4 МУ МВД РФ «Балаковское», на вопрос Омельченко Р.В. о цели доставления в данный отдел, Трофимов К.Ю. ответил, что для помещения его в комнату административно задержанных лиц. После этого, 23.07.2019 года в период времени с 20.30 часов до 21.00 часов, находясь возле отдела полиции №4 МУ МВД РФ «Балаковское» по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в присутствии посторонних лиц, Уланова Е.М., Александрова В.И., а также сотрудника полиции Холодова А.С,, которые находились в непосредственной близости и наблюдали за происходящим, Омельченко Р.В. стал оскорблять его грубой нецензурной бранью и другими оскорбительными выражениями. Он сделал Омельченко Р.В. замечание и предупредил его об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, однако тот не реагировал и оскорблял его грубой нецензурной бранью.
Согласно показаниям свидетеля Холодова А.С., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, 23.07.2019 года, в период с 20.30 часов до 21.00 часов Омельченко Р.В., находясь возле отдела полиции №4 МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, публично, в присутствии Уланова Е.М. и Александрова В.И. оскорблял сотрудника полиции Трофимова К.Ю. грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и связи с их исполнением (л.д. 60-62).
Согласно показаниям свидетеля Уланова Е.М., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, 23.07.2019 года, в период с 20.30 часов до 21.00 часов Омельченко Р.В., находясь возле отдела полиции №4 МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, публично, в присутствии него и Александрова В.И., а также сотрудника полиции Холодова А.С., оскорблял сотрудника полиции Трофимова К.Ю. грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и связи с их исполнением (л.д. 63-64).
Аналогичные показания, оглашенные в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, были даны и свидетелем Александровым В.И. (л.д. 68-69).
Кроме того, вина Омельченко Р.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которого, осмотрен участок местности около отдела полиции №4 МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС>, находящегося по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, г. Балаково <АДРЕС>. Участвующий в осмотре потерпевший Трофимов К.Ю. пояснил, что 23.07.2019 года в период с 20.30 часов до 21.00 часов., Омельченко Р.В, находясь на улице в указанном месте, публично оскорбил его при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. (л.д. 23-27);
рапортом инспектора (ППС) 3 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> Трофимова В.Ю. от 23.07.2019 года, согласно которого, 23.07.2019 года во время несения службы около отдела полиции №4 МУ МВД РФ «Балаковское», находящегося по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, г. Балаково <АДРЕС> Омельченко Р.В. выражался в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. (л.д. 42);
копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.07.2019 года, согласно которого 23.07.2019 года в 19.00 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Балаково, <АДРЕС> область, Омельченко Р.В. находился в общественном месте в пьяном виде, шел шатался из стороны в сторону, размахивал руками, спотыкался, падал, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 45);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 23.07.2019, согласно которого зафиксировано состояние алкогольного опьянения Омельченко Р.В. (л.д. 52);
копией постановления мирового судьи судебного участка №8 города Балаково Саратовской области от 24.07.2019 года, согласно которому Омельченко Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д. 51);
выпиской из приказа начальника МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от 01 августа 2018 года, согласно которой Трофимов К.Ю. назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС>, с 02 августа 2018 года. (л.д. 30);
копией должностного регламента инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> Трофимова К.Ю., утвержденный начальником МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС>, в котором закреплены общие положения, должностные обязанности, права и ответственность Трофимова К.Ю. при выполнении служебной деятельности. (л.д. 31-35).
копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов, согласно которой 23.07.2019 в 17 час. 00 мин. Трофимов К.Ю. заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории г. Балаково <АДРЕС> до 02 час. 00 мин. 24.07.2019 года(л.д. 37-38).
Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса, достаточными для разрешения уголовного дела, и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оценив все приведенные выше доказательства в их совокупности мировой судья пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Омельченко Р.В. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Данный вывод суда основан на показаниях допрошенного в судебном заседании потерпевшего Трофимова К.Ю. и оглашенными показаниями свидетелей Холодова А.С., Уланова Е.М., Александрова В.И. и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Органами предварительного расследования действия Омельченко Р.В. квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения дополнительную квалификацию действий Омельченко Р.В. по ст. 319 УК РФ «и в связи с их исполнением», как излишне вмененную, поскольку оскорбление представителя власти произошло именно при исполнении им своих должностных обязанностей.
Суд в силу требований ч.8 ст.246 УПК РФ принимает изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения и исключает из обвинения дополнительную квалификацию действий Омельченко Р.В. «и в связи с их исполнением».
Суд квалифицирует действия Омельченко Р.В. по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Как следует из материалов дела Омельченко Р.В, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 123). В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого, адекватного поведения его в суде, суд признаёт Омельченко Р.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Омельченко Р.В. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Омельченко Р.В., в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Омельченко Р.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Омельченко Р.В., совершение преступление в состоянии опьянения, согласно ч.1.1. ст. 63 УК РФ, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств того, как состояние опьянения подсудимого повлияло на совершение им указанного преступления.
Суд также учитывает возраст подсудимого Омельченко Р.В., его имущественное положение, совершением им преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 109), иные данные о его личности.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Омельченко Р.В. преступления и личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа или иного более мягкого наказания, чем исправительные работы, и считает необходимым назначить Омельченко Р.В. наказание в виде исправительных работ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Омельченко Р.В. преступления и степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений статей 64, части 3 статьи 68, 73 УК РФ, так как это не будет способствовать целям наказания.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Омельченко Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения Омельченко Р.В. не избирать.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.В. Никитинская