Решение по делу № 5-225/2013 от 12.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 августа 2013 года г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области­­-мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») С.А. Скоромыкин, рассмотрев административное дело №5-225/13 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Полозова Евгения Ивановича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

"ДАТА"3 в "ДАТА" на "АДРЕС", Полозов Е.И., управлявший а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            B судебном заседании Полозов Е.И. пояснил, что указанные обстоятельства имели место, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний Полозов Е.И., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом "НОМЕР" об административном правонарушении от "ДАТА"3, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления факта правонарушения, с содержанием которого Полозов Е.И. выразил свое согласие; протоколом об отстранении Полозова Е.И. от управления транспортным средством и протоколом о направлении Полозова Е.И.  на медицинское освидетельствование, из которых следует, что у Полозова Е.И. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, Полозов Е.И. в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и не согласился пройти медицинское освидетельствование; письменными объяснениями Семенюк В.В. и Лобанова И.В. от "ДАТА"3 из которых следует, что в их присутствии Полозов Е.И. отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования и освидетельствования на месте по прибору АКПЭ; справкой ГИБДД, из которой следует, что по состоянию "ДАТА"3, Полозов Е.И. не имеет права управления транспортными средствами; протоколом "НОМЕР" об административном задержании Полозов Е.И.

Суд считает данные доказательства достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять им у суда не имеется.

Выслушав пояснения Полозова Е.И., исследовав доказательства по делу, суд считает, что в действиях Полозова Е.И. усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Полозов Е.И., управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Полозова Е.И., а также обстоятельства совершения правонарушения. Чистосердечное раскаяние Полозова Е.И. суд относит к обстоятельствам смягчающим ответственность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Полозова Евгения Ивановича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с "ДАТА"3 с "ДАТА".

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области

Мировой судья                                                                                 С.А. Скоромыкин