Дело №5-140-76/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 08 февраля 2013г.
Мировой судья судебного участка №140 Волгоградской области Антропов И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в суд <ДАТА2> в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Жилищная Компания», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА3>, находящегося по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Региональная Жилищная Компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное постановление ООО «Региональная Жилищная Компания» не обжаловалось, и оно вступило в законную силу. В срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, ООО «Региональная Жилищная Компания» штраф не оплатило.
В связи с этим в отношении ООО «Региональная Жилищная Компания» заместителем руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по правовым вопросам составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Представитель ООО «Региональная Жилищная Компания», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено в судебном заседании, постановлением инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Региональная Жилищная Компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данное постановление ООО «Региональная Жилищная Компания» не обжаловалось, и <ДАТА5> оно вступило в законную силу. В срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях - до <ДАТА6> включительно - ООО «Региональная Жилищная Компания» штраф не оплатило.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.3), копией сопроводительного письма от <ДАТА8> (л.д.7), копией уведомления о вручении (л.д.8), копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.9-11).
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ООО «Региональная Жилищная Компания» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Региональная Жилищная Компания».
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ООО «Региональная Жилищная Компания», судом не установлено.
С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст.23.1, 25.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░ 40101810300000010003, ░░░ ░░░░░ 041806001, ░░░ ░░░░░░░░░░ 3445079787, ░░░ ░░░░░░░░░░ 344401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 83411690040040000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░ 18401000000. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░