Решение по делу № 5-45/2019 от 28.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2019 г.г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района Напреенко <ФИО>., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, <НОМЕР> в отношении ООО «Универсам-Орбита»,                            ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской областинаходится дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 14 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении ООО «Универсам-Орбита».

Дело об административном правонарушении принято судьей к производству и назначено к рассмотрению на 21.02.2019г.

В судебном заседании 21.02.2019г. представители <ФИО2> и <ФИО3>, действующие по доверенностям в интересах ООО «Универсам-Орбита», с административным правонарушением, предусмотренным  ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, не согласились, вину не признали. <ФИО2> объяснил, что все предписания об устранении пожарных нарушений, вынесенные в отношении ООО «Универсам-Орбита» незаконны, поскольку на момент их вынесения и в течение срока их исполнения ООО «Универсам-Орбита» не являясь собственником здания, расположенного по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС> Данный объект принадлежит на праве собственности ООО «Радуга», именно это общество являлось и является субъектом административной ответственности, то есть лицом обязанным исполнять указные предписания. ООО «Универсам-Орбита» находится в указанном здании на основании договора аренды. Кроме того, в настоящее время постановление об административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ обжалуется,  а значит еще не вступило в законную силу, следовательно отсутствует признак повторности совершения административного правонарушения. Просил рассмотрение дела отложить до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, а также просил прекратить производство по настоящему делу.

Определением судьи судебное заседание по делу отложено на 28.02.2019г. в связи с истребованием у общества договора аренды нежилого помещения. В судебном заседании 28.02.2019г. судом по собственной инициативепоставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самары, так как санкция ч.14 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  приостановления деятельности.

В судебном  заседании  представители <ФИО2> и <ФИО3>, действующие по доверенностям в интересах ООО «Универсам-Орбита»,  не возражали против передачи дела.

В судебном  заседании старший инспектор ОНД и ПР г.о. Самара УНД и ПР ГУ МЧС России по Самарской области <ФИО4> сообщил, что  не был проинформирован о том, что такие дела рассматриваются судом федерального уровня, не возражал передать дело на рассмотрение в другой суд. Также сообщил суду, что не знает точную дату вступления постановления суда от 10.09.2018г. в законную силу.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей ч.14 ст. 19.5 названного Кодекса, рассматривают судьи.

По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт «г» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Абзацем вторым части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Санкцией статьи ч. 14 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц предусмотрено наказание в виде штрафа от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Универсам-Орбита» принято с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено мировым судьей.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что срок привлечения к административной ответственности по административному правонарушению в сфере пожарной безопасности   составляет один  год, суд приходит к выводу о передаче указанного дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 14 ст. 19.5  КоАП РФ, №5-45-2019 в отношении ООО «Универсам-Орбита» передать по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

Копию определения направить ООО «Универсам-Орбита» и старшему инспектору ОНД и ПР г.о. Самара УНД и ПР ГУ МЧС России по Самарской области <ФИО4>

Мировой судья                                                                                                                       <ФИО>. Напреенко