cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-1551/2016

Решение от 07.12.2016 по делу № 5-1551/2016 от 07.12.2016

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, д.22<АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, являющегося руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в установленный срок до 14 марта 2016 года документы (информацию) по требованию, направленному в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что привело к нарушению 5-дневного срока, установленного ст. 93.1 НК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Мировым судьей <ФИО2> надлежаще и заблаговременно извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления судебных повесток заказной почтой.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.

Статья 15.6 часть 1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность физических и должностных лиц за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

 В соответствии со п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о предоставлении документов, исполняет его в течении 5 дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами. Если истребуемые документы не могу быть предоставлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок предоставления указанных документов.

Как следует из материалов дела, требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении в налоговый орган документов (информации) было направлено руководителю ООО «Магистарль-С» <ДАТА6> заказной корреспонденцией, согласно реестру заказных почтовых отправлений. В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ, в случае направления требования по почте заказным письмом, датой его получения считается шестой рабочий день со дня отправки заказного письма.

Кроме того, поскольку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является участником электронного документооборота, требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5> было направлено в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом ФНС России от <ДАТА7> <НОМЕР> @, что подтверждается отчетом о направлении электронного документа от <ДАТА8>, однако от получения данного требования в форме электронного документа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказалось, о чем свидетельствует запись в отчете от <ДАТА9>

С ходатайством о продления срока предоставления истребуемых документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ИФНС России по г. <АДРЕС> области не обращалось. Таким образом истребованные документы должны были быть представлены в налоговый орган в срок до <ДАТА4>. Однако по состоянию на <ДАТА11> истребованные документы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган не представлены, в связи с чем, <ДАТА11> государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- требованием о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- отчетом о направлении электронного документа, согласно которому требование о предоставлении информации (документов) <НОМЕР> от <ДАТА5> было направлено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в электронном виде <ДАТА8>;

- копией почтового реестра, согласно которому требование о предоставлении документов  (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5> было направлено в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА14> года;

- сведениями ИФНС России по г. <АДРЕС> области, согласно которым по состоянию на <ДАТА11> истребованные документы в налоговый орган ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлены;

  - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой по состоянию на <ДАТА15> директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 89, является <ФИО2>

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, который  соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому  <ФИО2>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в установленный срок до 14 марта 2016 года документы (информацию) по требованию, направленному в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

   Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 89, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировой судья не усматривает.

            Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства,  мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в размере, предусмотренном санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц.

            Руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9 -29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010003,  ░░░░░░░░░ <░░░░░>  ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 18710000, ░░░ 182 1 16 03030 01 6000 140, ░░░  ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░: