Дело № 2-2103/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск |
22 июня 2020 года |
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Трифонова А.И., при секретаре Исатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» к Губину Ярославу Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Альфаком-Север» в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. обратилось в суд с вышеуказанным иском к Губину Я.В. В обоснование иска указано, что
ООО «Альфаком-Север» было выбрано управляющей организацией многоквартирного дома <АДРЕС>, решением общего собрания собственников помещений МКД полномочия по предоставлению коммунальных услуг, заключению договоров водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения и поставки иных необходимых ресурсов с ресурсоснабжающими организациями переданы ООО «Альфаком-Север». Губин Я.В. является собственником квартиры <АДРЕС> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно выписки о задолженности по лицевому счету, открытому по адресу: <АДРЕС> задолженность за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу за период с 01.03.2016 по 31.08.2016 составляет 19606,32 руб.
Ссылаясь на ст. ст. 45-46, 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Губина Я.В. в пользу ООО «Альфаком-Север» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 19606,32 руб., возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца конкурсный управляющий Минабутдинов Р.И. не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил иск удовлетворить.
Ответчик Губин Я.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинных неявки суд не известил.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Часть 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ возлагает на собственника жилого помещения бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги, в том числе за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Судом установлено, что ООО «Альфаком-Север» осуществляет управление многоквартирным домом <АДРЕС>.
Губин Я.В. является собственником помещений <НОМЕР> в указанном доме, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией свидетельства о правах на наследство по закону. Право собственности зарегистрировано 30.06.2017.
Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету <НОМЕР>, открытому на имя Губина В.Н. по адресу: <АДРЕС>, имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 19606 руб. 32 коп., из которых: за отопление 2844,09 руб., за содержание жилья 16621,14 руб., оплата Совета дома - 141,09 руб.
Учитывая, что ответчик, являясь наследником умершего Губина Я.В., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, суд находит требования ООО «Альфаком-Север» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования о взыскании пеней с Губина Я.В. не заявляются.
Судебный приказ от 04.06.2019 о взыскании с Губина Я.В. указанной задолженности в пользу ООО Альфаком-Север» отменен определением суда от 30.09.2019 в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчику при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу, в размере 784,25 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» к Губину Ярославу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Губина Ярослава Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 19606 руб. 32 коп.
Взыскать с Губина Ярослава Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 784 руб. 25 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.И. Трифонова