Решение по делу № 5-785/2011 от 01.12.2011

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                          

                                об ответственности за административное правонарушение

1 декабря 2011 годас. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи  судебного участка № 128 Самарской области-мировой судья судебного участка №127 Самарской области Солдатенко Т.С.,  рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении   Муниципального дошкольного образования учреждение  детский сад  <НОМЕР>  общеразвивающего вида с <АДРЕС> района <АДРЕС> области  , юридический адрес:  п <АДРЕС>   <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> д 1,   

                                                        у с т а н о в и л:

      <ДАТА2> в  10.00час была проведена внеплановая проверка  здания МДОУ   детский сад<НОМЕР> общеразвивающего вида с <АДРЕС>   , в ходе которой было выявлено, что МДОУ  детский сад<НОМЕР> общеразвивающего вида с <АДРЕС>  не выполнил ранее выданное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА3> <НОМЕР> , а именно <АДРЕС> филиал  МДОУ детский сад <НОМЕР> не обеспечен централизованным доброкачественным питьевым водоснабжением, что является нарушением  ст.11 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

   По данному факту в отношении МДОУ <НОМЕР>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч1 ст.19.5 КоАПРФ.                

    В ходе рассмотрения данного дела директором  МДОУ детский сад №2 Андреяновой Е.Е.было пояснено, что МДОУ детский сад <НОМЕР> не оборудован системой централизованного доброкачественного питьевого водоснабжения и канализацией, а их проведение и установка не является компетенцией детского сада, поскольку у них нет финансовых и технических возможностей устранить указанные  нарушения своими средствами, кроме того собственником здания детского сада, является Администрация <АДРЕС> района, поэтому во исполнение выданного предписания были предприняты меры,  направлялись   ходатайства   в адрес главы Администрации муниципального района <АДРЕС>  в оказании помощи в проведении обязательных мероприятий в  МДОУ детский сад <НОМЕР>.

     Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не обязано доказывать свою невиновность.

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу  этого лица.

    Проанализировав указанные обстоятельства,  а также предоставленные директором МДОУ  детский сад <НОМЕР>    доводы и подтверждающие их документы, суд полагает, что в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, предусматривающей толкование неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности,  в пользу этого лица, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении МДОУдетский <НОМЕР>  подлежит прекращению в соответствии с п. 2  ст. 24.5 КоАП РФ, так как не доказана вина юридического лица в неисполнении предписания должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5  п. 2  КоАП РФ, мировой судья

                                  П О С Т А Н О В И Л :

    Производство в  отношении  муниципального  дошкольного образования учреждение детский сад <НОМЕР> общеразвивающего вида с <АДРЕС> района <АДРЕС> области     по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава  административного правонарушения.

        Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.      

Мировой судья: Т.С.Солдатенко