Решение по делу № 5-1217/2020 от 22.10.2020

№5-1217-2020 года

№ пр. 35АР 766875

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город  Череповец 22 октября 2020 годаМировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Степанова А. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

               Степанов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

               * г. в * час. Степанов А.В. управлял автомашиной «Д», г.р.з. *, двигался возле д. * по * в г. *, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      

В судебное заседание Степанов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Степанова А.В., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Кроме того  о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен  посредством СМС сообщения, которое в соответствии с детализацией  СМС - рассылок было доставлено Степанову А.В., что является надлежащим извещением в рамках применения требований КоАП РФ.

    Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему убеждению.

Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованием ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждает виновность Степанова А.В.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Степанов А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. В соответствиис п. 10 Правил, Степанов А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Направление Степанова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ГИБДД соответствуют требованиями п. 11 Правил.

Вместе с тем, Степанов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом о направлении лица на медосвидетельствование, который подтверждает отказ от его прохождения Степановым А.В., о чем в протоколе имеется соответствующая запись.

   Судья считает, что в действиях Степанова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность  обстоятельства, личность Степанова А.В.

Смягчающих и отягчающих ответственность Степанова А.В. обстоятельств судьей не установлено.

Ранее, в течение года, Степанов А.В. к административной ответственности не привлекался. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

    Степанова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 год 6 месяцев.            

               Реквизиты счета для уплаты штрафов
получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630),
ИНН: 3525041644,
КПП: 352501001,
расчетный счет: 40101810700000010002,
банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда,
БИК: 041909001,
ОКТМО 19730000,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810435200020016748,

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         Огородников С.В.

Ко  Штраф подлежит уплате в 60-дневный  срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 18 (г.Череповец ул.Металлургов 42). При непредставлении квитанции судье постановление  будет направлено судебному приставу- исполнителю для принудительного  взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двойном размере либо  административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.