Решение по делу № 1-3/2017 от 08.02.2017

                                                    П Р И Г О В О Р                                         дело <НОМЕР>.

                                       Именем  Российской  Федерации

сел. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС>  района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника в лице адвоката Гаджикурбанова А.А,  представившего  удостоверение <НОМЕР>. и ордер <НОМЕР>., потерпевшего <ФИО4>  при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> 14.07. 1992 года рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ,  образование -9-классов, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА2>  УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району    лейтенант полиции   <ФИО4>. совместно с полицейским ППСМ  отдела МВД России по <АДРЕС> району     <ФИО7> проводил  патрулирование в с. <АДРЕС> района.     

Примерно  в 15 час. 00 мин. во время патрулирования в центре  с. <АДРЕС> района ,    заметили уроженца  и жителя  с. <АДРЕС> района, 14.071992 года рождения,  который  находясь в нетрезвом состоянии  нарушил покой граждан, и когда  <ФИО4> К.Р.было сделано замечание , чтобы последний  прекратил противоправные  действия, <ФИО3> Халил Сергеевич среагировал  отрицательно и стал публично  выражаться нецензурной бранью   в адрес  находящегося при исполнении  служебных обяанностей <ФИО10> унижая честь и достоинство последнего.

          Своими действиями подсудимый <ФИО3> Халил Сергеевич совершил преступление, предусмотренное ст. 319  УК РФ.

          Подсудимым <ФИО11> Сергеевичем заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает,  в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно,   и он  понимает, в чем состоит его сущность и его последствия.

         Согласен с рассмотрением уголовного дела <ФИО3> в особом порядке  гособвинитель  и потерпевший.  

          Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

            В связи с этим, заявление <ФИО3> подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель   и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) заявления о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Суд разъяснил потерпевшему предписания ст. ст. 354 - 360 УПК РФ.

           Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Вина подсудимого <ФИО3> подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

          При определении <ФИО3> вида и размера наказания суд принял во внимание   характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.

          Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО3>  учитывает, что он по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны,  имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3>, по делу судом не усматривается.

       Также суд учитывает при назначении наказания, что потерпевший к подсудимому претензий не имеет.

        С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО3>, возможно без изоляции от общества, считает возможным применив, в отношении него наказание в виде штрафа.

                            

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 314 -317 УПК РФ, суд  

 

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

                   <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 5 000( пять тысяч) рублей.

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 Мировой  судья с/у <НОМЕР>                                                                <ФИО1>

 <АДРЕС> района

Дело <НОМЕР>.

Протокол судебного заседания

<ДАТА>.                                                                                                                с.Курах.

           Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД.

                        <ФИО1>

при секретаре <ФИО12>,

с участием государственного обвинителя    прокурора <АДРЕС> района  РД  <ФИО2>

защиты в лице  адвоката - Гаджикурбаноыва А.А.. предоставившего  ордер за <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>.

общественного обвинителя (защитника) ------------

рассматривал в открытом (закрытом) судебном заседании с. <АДРЕС>

Дело по обвинению, <ФИО3> в совершении

преступления, предусмотренного ст.319 УК  РФ.

предусмотренного ст.319  УК  РФ.  

Заседание открыто в 10 час.00 мин.

В соответствии со ст. 261 УПК РФ мировой судья открывает судебное заседание и объявляет, что рассматривается дело по обвинению<ФИО3>, в совершении преступления,

В соответствии со ст. 262 УПК РФ проверяется явка в суд.

Секретарь судебного заседания докладывает, что на судебное заседание явился.

Подсудимый: - <ФИО3> Халил Сергеевич

Потерпевший- <ФИО4>.

Устанавливается личность подсудимого: - <ФИО3> Халил Сергеевич, <ДАТА4> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, образование - 9-классов,  женатого,  временно не работает, военнообязанный, ранее не судимого.  

Копию обвинительного акта получил <ДАТА>.

Мировой судья объявляет состав суда и разъясняет права отводов.

Гос. обвинитель: - отводов нет.

Подсудимый: - отводов нет.

Потерпевший: - отводов нет

Мировой судья разъясняет подсудимому  его права на суде, предусмотренные

ст.47  УПК  РФ:

- знать, в чем обвиняется;

- получить копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, копию  постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

- возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться  от  дачи показаний;

- представлять доказательства;

- приносить жалобы;

- давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым владеете;                                                                

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

- возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 настоящего Кодекса;

- участвовать в судебном разбирательстве;

- защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом,       

а также содержание ст.51 Конституции РФ:

- никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется Федеральным законом.

На в/суда, подсудимый: - Понятно ли Вам  права на суде?

Подсудимый : -  права на суде мне понятны.

   В соответствии со ст.268 УПК РФ  мировой судья   разъясняет  потерпевшему    <ФИО4>   его права,   предусмотренные ст.42  УПК  РФ, а именно:

- знать о предъявленном подсудимому обвинении;

- давать показания;

- представлять доказательства;

- давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- иметь представителя;

-     знакомиться с материалами уголовного дела;

- участвовать в судебном разбирательстве;

- выступать в судебных прениях;

- поддерживать обвинение,

а также содержание ст.51 Конституции РФ:

- никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется Федеральным законом.

На в/суда, потерпевшему: - Понятно ли Вам  права на суде?

Потерпевший: -  права на суде мне понятны.

Разрешается вопрос о заявлениях и ходатайствах.

Мировой судья ставит в известность о том, что в суд поступило,  письменное заявление от подсудимого  в котором он указывает, что поддерживает рассмотрение дела в особом порядке и о том что  в услугах  адвоката не нуждается.

Гос обвинитель: - не возражаю, прошу заявление потерпевшего приобщить к материалам дела.

Потерпевший- не возражаю

На в/суда: - понятно ли Вам предъявленное обвинение?

Подсудимый: -  да, понятно.

На в/суда:-  согласно ли Вы с предъявленным Вам обвинением и поддерживаете ли Вы свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства?

Подсудимый: - я согласен с предъявленным мне обвинением и поддерживаю ранее заявленное мною ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На в/суда:- заявлено ли Ваше ходатайство добровольно.  

Подсудимый: - ходатайство мною заявлено добровольно.  

На в/суда: - осознаете ли Вы последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства?

Подсудимый: - да, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства я осознаю и мне понятно.

Гос. обвинитель: - возражений нет.

Потерпевший: - возражений нет.

Суд, совещаясь на месте

определил:

рассмотреть дело в особом порядке.

Гос. обвинитель оглашает обвинительный акт.

Подсудимый- : <ФИО3> Халил Сергеевич -  вину свою я  признаю полностью и раскаиваюсь.

                                                            

Суд переходит к исследованию письменных доказательств по делу.

Суд исследовал письменные доказательства по делу и огласил их.

Л.д. - 33 .Копия паспорта <ФИО3>

Л.д. - 34.Требование <НОМЕР>.

Л.д. - 38. Характеристика на <ФИО3>

На в/суда, участники процесса ответили, что к исследованным письменным   

доказательствам по   делу возражений и дополнений нет.

  

Суд переходит к прениям.

Государственный обвинитель -прокурор <АДРЕС> района РД  <ФИО2>

Ваша честь! Рассматриваем уголовное дело по обвинению <ФИО3> по ст.319  УК  РФ сам  подсудимый  вину свою признал  и раскаялся.

Кроме того, виновность подсудимого  подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе дознания, где он полностью признал свою вину и в совершенном раскаялся, показаниями потерпевшего, данные в ходе дознания, а также другими доказательствами, которые имеются в деле.

Действия подсудимого  по ст.319  УК  РФ органами предварительного следствия квалифицированы правильно.Подсудимый временно не   работает. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, прошу суд определить подсудимому  <ФИО3>   наказание в виде  штрафа в размере 10 000 тысяч рублей.

Потерпевший: <ФИО4>       С мнением прокурора согласен.

 

Последнее слово - подсудимого  <ФИО3>.

Вину свою я  признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Прошу суд меня строго не наказывать.

В 10  часов 25    минут  мировой судья  в соответствии со ст. 295 УПК РФ суд удаляется в совещательную комнату

 В 10 часов 45  минут <ДАТА>  мировой судья  вышел из совещательной комнаты, вынес  приговор, огласил его, разъяснил сроки и порядок обжалования

в Сулейман - <АДРЕС> районный суд РД, а также знакомиться с протоколом судебного заседания и принести свои замечания на протокол судебного заседания в установленном  законом порядке.

В 10 часов 57 минут <ДАТА> мировой судья  объявляет судебное заседание закрытым.

Протокол судебного заседания  изготовлен и подписан <ДАТА>.

         Мировой  судья:                                                                        <ФИО1>

 Секретарь судебного заседания:                                           <ФИО5>

1-3/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Халилов Х. С.
Суд
Судебный участок № 68 Курахского района
Судья
Кафаров Нариман Ярахмедович
Статьи

319

Дело на странице суда
68.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
08.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее