Решение по делу № 2-7436/2016 от 27.06.2016

№2-7436/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой Е. Г. к ООО «Инжиниринговая компания СМКпроект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Еремеева Е. Г. обратилась в суд с иском к ООО «Инжиниринговая компания СМКпроект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 141061,98 рублей, с учетом вычета 1222723,98 рублей и о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежаще (л.д.14-19).

Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Троицкий районный суд <адрес>.

Согласно положениям Конституции РФ деятельность судов, строго регламентирована установленными законом процессуальными правилами, определяющими, как должно совершаться каждое действие суда при рассмотрении и разрешении дел.

Из искового заявления (л.д.2), копии трудового договора №№, заключенного между ООО «ИК «СМКпроект» и Еремеевой Е. Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), справки (л.д.11) усматривается, что юридическим адресом ответчика является: <адрес>.

Согласно положениям Конституции РФ деятельность судов, строго регламентирована установленными законом процессуальными правилами, определяющими, как должно совершаться каждое действие суда при рассмотрении и разрешении дел.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, при этом, место нахождения организации, являющейся юридическим лицом, определяется местом ее государственной регистрации.

Статья 33 ГПК РФ определяет основания для передачи дела по подсудности, а именно если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения территориальной подсудности спора, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Троицкий районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Учитывая изложенное и, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № по иску Еремеевой Е. Г. к ООО «Инжиниринговая компания СМКпроект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - передать для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд <адрес> (142191 <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян