Дело № 2-570/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2019 г.Дербент
Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района, РД, Агаев С.Б.,при секретаре Бабаеве М.А., рассмотревв открытом судебном заседании в г. Дербенте, гражданское делопо иску ПАО « Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Дербентского районного отделение энергосбыта к Беделовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Дербентского районного отделение (ДЭСК) обратилось в мировой суд с исковым заявлением к Беделовой Д.Б. о взыскании 6840 руб. 20 коп., долга за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из лицевого счета №0604153\0746 и платежному коду: 050148001524 за ней числится дебиторская задолженность на общую сумму 6840 руб. 20 коп., (шесть тысяча восемьсот сорок ) рублей 20 копеек. Для разбирательства в Дербентское РОЭ БеделоваД.Б. не является.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6840 руб.20 коп, и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась но направила заявление о том , что она действительно зарегистрирована с. <АДРЕС> Дербентского районная, ул. <АДРЕС>, однако с 20 марта 2014 года по указанному адресу не проживает, задолженности за потребленную электроэнергию не имеет просит в исковых требованиях ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Дербентского районного отделение (ДЭСК) отказать.
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентов по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления , договор энергоснабжения считается заключенный с момента первого фактического подключения абонента.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По существу предъявленных требований и возражений против них, бремя доказывания доводов возлагается на стороны.
Как следует из показаний ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> что она действительно зарегистрирована по адресу: с. <АДРЕС> Дербентского района, РД, но по указанному адресу не проживает с 20 марта 2014 года ( справка главы администрации с. <АДРЕС> Дербентского района). По требованию суда 31 июля 2019 года было дополнительно проведена проверка прибора учета по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно акта проверки и осмотра прибора учета на приборе зафиксировано 1976 квт.ч. потребленной энергии. По программе СТЭК-Энерго лицевом счете 0604153 <ОБЕЗЛИЧЕНО>значится показания на 23.07.2019 года 8653 квт.ч. При таком обстоятельстве <ФИО1> задолженности за потребленную электроэнергию не имеет. Представитель ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Дербентского районного отделение (ДЭСК) по доверенности № 19\4-14 Латифов Б.А.не представил доказательство опровергающие доводы ответчицы.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию .
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку в удовлетворении иска отказано , требования о взыскании госпошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
По иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Дербентское отделение Энергосбыта к Беделовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> рождения о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Дербентский районный суд в 30дней.
Мировой судья: С.Б. Агаев