Решение по делу № 1-19/2021 от 13.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>                                                                                  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев поступившее ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, согласованное с заместителем прокурора <АДРЕС> <ФИО3>, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого <ФИО4> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе с материалами уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, невоеннообязанного,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

что настоящее постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства вместе с материалами уголовного дела в отношении <ФИО4> поступило к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>

Изучив представленные материалы уголовного дела и указанное постановление дознавателя <ФИО2> от <ДАТА4>, согласованное с заместителем прокурора <ДАТА5>, суд приходит к выводу о необходимости отказать в принятии ходатайства к рассмотрению по следующим основаниям.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 19 (ред. от <ДАТА7>) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности (к примеру, лицо подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, у него имеется неснятая или непогашенная судимость), не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из постановления дознавателя ОД <ФИО2> следует, что подозреваемый <ФИО4> не судим.

Вместе с тем, из имеющегося в материалах уголовного дела требования 159 ИЦ МВД по РД следует, что <ФИО4> был осужден <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ 120 часов с лишением права занимать должности, связанные с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Кроме того, из этого же требования 159 ИЦ МВД по РД следует, что <ФИО4> ранее был осужден за совершение других преступлений, в том числе <ДАТА9> к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Согласно п. "б" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Однако, какой-либо информации из органов уголовно-исполнительной системы, свидетельствующей об исполнении назначенных основных и дополнительных наказаний, и последующем истечении одного года после их исполнения в момент совершения инкриминируемого <ФИО4> деяния, в материалах уголовного дела не имеется, тогда как обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ является совершение им преступления небольшой или средней тяжести впервые.

Как известно, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести может считаться лицо, у которого имеются снятые и (или) погашенные судимости.

Таким образом, при наличии неснятой или непогашенной судимости у <ФИО4> на момент совершения инкриминируемого ему преступления, либо при отсутствии подтверждающих снятие или погашение судимостей документов, ходатайство дознавателя не может быть принято к рассмотрению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, мировой судья

                                                              постановил:

отказать в принятии к рассмотрению постановления дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, согласованного с заместителем прокурора <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА5>, о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого <ФИО4> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возвратив постановление вместе с материалами уголовного дела прокурору <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>

1-19/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 446.2 УПК РФ
Другие
Курбанов М. Г.
Суд
Судебный участок № 103 г. Каспийска
Судья
Мирзаев Хизри Русланович
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
103.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Возвращение в порядке ст. 446.2 УПК РФ
26.07.2021Окончание производства
Сдача в архив
13.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее