Решение по делу № 3-425/2020 от 18.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2020 года                                                                      г. Махачкала<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8   КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего   по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении 05 СО 163859 от <ДАТА3> составленный  ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, в отношении <ФИО2>  по   ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что водительское удостоверение не получал, сел выпивший за руль.

Суд, изучив материалы  дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

 В соответствии с ч.3  ст.12.8 КоАП РФ   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Материалами дела установлено, что <ДАТА5>  в 22 часа 40 минут на ул. <АДРЕС>, 22/1  г. <АДРЕС>  <ФИО2> управлял транспортным средством марки  ВАЗ 210930 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно Акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>     ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> в 22 часа 51 минуту <ДАТА5> проведено  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> с применением технического средства измерения Алкотектером «Юпитер». Установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,232 мг/л, в связи с чем, установлено состояние опьянения <ФИО2>

Согласно справки  Полка ДПС ГИБДД МВД по РД по состоянию на <ДАТА7> по данным АИПС «ФИС-М» гражданин <ФИО2> Шамил <ФИО2> <ДАТА2> рождения водительское удостоверение среди выданных не значится.

 Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СО 163859 от <ДАТА8>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 002462 от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СМ 004018 от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства  05 СР 010582 от <ДАТА3>, рапортом должностного лица,  Справкой Полка ДПС ГИБДД МВД по РД,  которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2>    административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

     В срок отбывания наказания в виде административного ареста <ФИО2> зачесть срок административного задержания с <ДАТА9> 03 часов 10 минут по <ДАТА10> 03 часов 10 минут.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      К.М. Шаидханова