Решение от 12.09.2019 по делу № 5-98/2019 от 12.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

пгт. Махнево Алапаевского района Свердловскойобласти                                                                              12 сентября 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области Синякова Елена Григорьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пономарева Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пономарева Д.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он 16 августа 2019 года в 01:20 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Пономарев Д.В.1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Пономарева Д.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 16 августа 2019 года, в котором зафиксирован факт управления Пономаревым Д.В.1 автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения 16 августа 2019 года в 01:20 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В письменных объяснениях Пономарев Д.В.1 указал «был выпивший, поехал домой»;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 16 августа 2019 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Пономарев Д.В.1 отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Отстранение от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 16 августа 2019 года, из которого следует, что в отношении Пономарева Д.В.1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи) было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением прибора «Алкотектор Юпитер» Пономареву Д.В.1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Прибор выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Пономарев Д.В.1 с результатами освидетельствования, проведенного инспектором ГИБДД,  согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  произведено с применением видеозаписи;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного в отношении Пономарева Д.В.1, из которого следует, что исследование было проведено с применением прибора «Алкотектор Юпитер». Прибором выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Пономаревым Д.В.1 воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП <НОМЕР>  (дислокация пгт. <АДРЕС> МО МВД России «Алапаевский» <ФИО2>, из которого следует, что от <ФИО3> поступило сообщение о том, что 16 августа 2019 года в 01:23 в п. <АДРЕС> автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил съезд с дороги и опрокидывание в реку;

- рапортом водителя-сотрудника ОП <НОМЕР> Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» <ФИО4>, из которого следует, что от <ФИО3> поступило сообщение о том, что 16 августа 2019 года в 01:20 в пгт. <АДРЕС> автомобиль <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР> совершил съезд с дороги и опрокидывание в реку. Им был совершен выезд на место, установлено, что вышеуказанным автомобилем управлял Пономарев Д.В.1, находящийся в состоянии опьянения. Последний был доставлен в отдел полиции;

- письменными объяснениями Пономарева Д.В.1, из которых следует, что 15 августа 2019 года около 19:00 он приехал к своему другу, где стал употреблять спиртное. После этого он поехал домой в состоянии алкогольного опьянения. При движении по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, он повернул направо к пожарной части, приближаясь к мосту через реку Тагил почувствовал, что у его автомобиля <НОМЕР> отказали тормоза в связи с чем он осуществил съезд с моста. После этого он вылез из автомобиля и к нему подъехали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции п. <АДРЕС>. В ДТП он не пострадал;  

- алфавитной карточкой по состоянию на 15 августа 2019 года в отношении Пономарева Д.В.1;

- справкой на судимость по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по состоянию на 15 августа 2019 года в отношении Пономарева Д.В.1

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Отстранение Пономарева Д.В.1 от управления транспортным средством произведено в порядке, установленном ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи.

Учитывая, что у водителя автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Пономарева Д.В.1 инспектором ДПС ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения, т.е. имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, суд полагает, что отстранение Пономарева Д.В.1 от управления транспортным средством, было законным и обоснованным.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Освидетельствование Пономарева Д.В.1 на состояние алкогольного опьянения также произведено в порядке, установленном ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи.

В связи с тем, что у водителя автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Пономарева Д.В.1 инспектором ДПС ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи), суд полагает, что освидетельствование Пономарева Д.В.1 на состояние алкогольного опьянения, было законным и обоснованным.

Исследовав Акт освидетельствования на состояние опьянения Пономарева Д.В.1, суд считает его законным и обоснованным. Акт основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Пономарева Д.В.1, и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора «Алкотектор Юпитер», пробы  которого дали положительный результат.

Пономарев Д.В.1 с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, согласился. Факт управления автомобилем не оспаривал, о чём указал в протоколе об административном правонарушении, а также письменных объяснениях.

Согласно абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что Пономарев Д.В.1, управляя транспортным средством  в состоянии опьянения, нарушил абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержит уголовно наказуемого деяния, т.е. Пономарев Д.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. Управляя автомобилем в состоянии опьянения, Пономарев Д.В.1 стал участником дорожно-транспортного происшествия.

Пономарев Д.В.1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение  правонарушений в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, вновь нарушил правила дорожного движения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Пономарева Д.В.1 суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6601004201, ░░░ 660101001, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░░░ 65728000,░░░ 18811630020016000140,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 30, ░░░. 5.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

 1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

   1.1. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ ░░░░.

   2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░