Решение по делу № 1-28/2019 от 25.11.2019

Дело № 1-28/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рыбинск 25 ноября 2019 г.

Мировой судья судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области Коликционова П.Н., при секретарях Васильевой О.Н., Литвиновой А.Ю.,

 с участием государственных обвинителей Таламанова И.Ф., Нецко Д.Н., Исупова В.А., Тихомировой К.Д., Оленичева Р.С.,

          защитника Савинова С.В., действующего на основании удостоверения адвоката <НОМЕР> и ордера <НОМЕР>,

 подсудимого Константинова А.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного  дела по обвинению Константинова Алексея Владимировича,  родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее проживавшего по адресу: <АДРЕС>, судимого приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пошехонского судебного района Ярославской области от <ДАТА3>(с учетом апелляционного постановления Пошехонского районного суда Ярославской области от <ДАТА4>) по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком 400 часов, отбыто 116 часов обязательных работ, к отбытию- 284 часа обязательных работ(на момент совершения преступления не судим),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.139 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Константинов Алексей Владимирович обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ.

   Согласно обвинительного заключения преступление совершено при следующих обстоятельствах.

  <ДАТА5> в период времени с 03 час. 15 мин. до 06 час. 00 мин. Константинов Алексей Владимирович,  <ДАТА6> рождения, в состоянии алкогольного опьянения пришел к дому <АДРЕС>, где проживали ранее ему знакомые <ФИО1> и <ФИО2> с целью предложить <ФИО1> оказать воздействие на сына <ФИО3> в связи с его агрессивным поведением в семье и обнаружил, что двери их жилища заперты. После этого, в указанное время в указанном месте у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц.

 Реализуя задуманное, Константинов А.В. в период времени с 03 часов 15 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА5> года, находясь около входной двери дома <АДРЕС>, руководствуясь вышеуказанными мотивами и целью в указанное время взялся за дверную ручку левой рукой и дернув за нее, применяя физическую силу, вырвал запорное устройство- металлический крючок с креплением и пробой, таким образом, открыл входные двери, после чего умышленно незаконно проник в жилое помещение- террасу дома <АДРЕС> против воли проживающих в нем <ФИО1> и <ФИО2> где незаконно находился на протяжении нескольких минут.

Своими преступными действиями Константинов А.В. нарушил гарантируемое ст.25 Конституции РФ право <ФИО1> на неприкосновенность жилища, согласно которому жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании судебного решения, чем причинил моральный вред потерпевшим.

        Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Данное ходатайство поддержано  подсудимым и защитником.

Потерпевшие <ФИО1> <ФИО2> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его месте и времени.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Преступление, совершенное Константиновым А.В., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления  небольшой тяжести истекли два года.

В соответствии со ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.

Из  обвинительного заключения следует, что преступление совершено Константиновым А.В. <ДАТА5> г.

Таким образом, срок давности уголовного преследования Константинова А.В. за совершение данного преступления истек.

В судебном заседании подсудимому Константинову А.В. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласился.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что уголовное преследование Константинова А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ и 78  УК РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Константинова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, по ст.78 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

         Оставить гражданский иск потерпевшей <ФИО1> без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

         Вещественное доказательство- CD-диск хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано  в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток с момента провозглашения.

      Мировой судья                                                                П.Н.  Коликционова