Решение от 14.05.2020 по делу № 2-1268/2020 от 13.03.2020

Дело № 2 - 1268/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Поронайск

Сахалинской области                                                                            14 мая 2020 год

Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Харский Д.В., при секретаре Лукиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Хан<ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов к Хан С.В. в обоснование требований указав, что 2 января 2019 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>. ДТП, при этом на момент дорожно - транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (электронный страховой полис серия ХХХ № <НОМЕР>), автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, под управлением Зайкина Ю.И. в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис серия МММ № <НОМЕР>). Согласно заявлению страхователя Хан С.В. о заключении договора ОСАГО от 7 сентября 2018 года, транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> относится к категории «В» и должно использоваться в личных целях. Однако, согласно выписке с сайта mintrans.sakhaIin.gov.ru, в отношении указанного транспортного средства с 30 октября 2017 года по 29 октября 2022 года, действует лицензия на использование его в качестве такси. Поскольку согласно приложению № 1 к Приказу СПАО «Ингосстрах» от 23 апреля 2018 года № 121 базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «В», «BE» для использования ТС физическими лицами и ИП равна 4118,00 руб., а для использования транспортных средств данных категорий в качестве такси - 6166,00 руб., страхователем Хан С.В. при заключении договора ОСАГО серии XXX номера <НОМЕР> были предоставлены недостоверныесведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Представитель истца - СПАО «Ингосстрах» будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной заказной корреспонденции, в судебное заседание не явился, однако согласно искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хан С.В. в судебное заседание не явился, о дате, време­ни и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, согласно которой ответчик пояснил, что не согласен с иском, поскольку не являлся участником ДТП, к автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не имеет ни какого отношения. Собственником указанного автомобиля является ИП <ФИО2>, который используя персональные данные Хана С.В., путем мошенничества и обмана, оформлял страховые полисы на последнего. Что касается страхового полиса на вышеуказанный автомобиль, то он действительно был оформлен Ханом С.В., не являющимся владельцем транспортного средства, по просьбе <ФИО2>

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - <ФИО3> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в материалах дела. При направлении почтовой судебной заказной корреспонденции в адрес ответчика, за­казные письма из - за неявки адресата <ФИО3> за получением, не вручены. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции явля­ется риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Поскольку почтовое извещение о получении судебной корреспонденции направлялось в адрес <ФИО3>, однако адресат на оставлен­ное извещение не отреагировал, судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка за истечением срока хранения, суд расценивает действия <ФИО3>, как отказ от получения судебной корреспонденции. Иных сведений о возможном месте проживания и нахождения <ФИО3>  у суда не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области от 14 мая 2020 года дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

       Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

        В силу пункта 1 статьи 1064  Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       Согласно подп. "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, владельцем транспортного средства - «RENAULT  DUSTER» государственный номер <НОМЕР> с 13 апреля 2013 года по настоящее время (28 апреля 2020 года, дата составления ответа на запрос суда), является <ФИО2>  

Гражданская ответственность владельца транспортного средства - «RENAULT  DUSTER» государственный номер <НОМЕР>  - <ФИО4> была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (электронный страховой полис серия ХХХ <НОМЕР>), со сроком действия полиса ОСАГО с 11 сентября 2018 года (00:00) по 11 сентября 2019 года (24:00). Согласно заявлению страхователя - Хан С.В. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 7 сентября 2018 года,  категория транспортного средства - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, страховщиком указана - «В».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>  - <ФИО5> была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис серия МММ № <НОМЕР>).

2 января 2019 года в 19 часов 15 минут по адресу: г. Южно - Сахалинск, ул. 30 лет Победы, напротив дома № 22, в результате нарушения <ФИО3> управлявшим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, Правил дорожного движения Российской Федерации, автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> причинены механические повреждения.

15 января 2019 года, ИП Марковым А.А. составлен акт осмотра транспортного средства содержащего повреждения транспортного средства и 16 января 2019 года экспертное заключение № 83-19, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, (с учетом износа запасных частей) составила <НОМЕР> рублей 00 копеек. Указанная сумма ущерба была перечислена СПАО «Ингосстрах» получателю <ФИО5> 29 января 2019 года, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>.

Согласно выписке с сайта mintrans.sakhaIin.gov.ru, в отношении транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, с 30 октября 2017 года по 29 октября 2022 года, действуетлицензия на использование его в качестве такси.

Из приложения № 1 к Приказу СПАО «Ингосстрах» от 23 апреля 2018 года № 121 следует, что базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «В», «BE» для использования ТС физическими лицами и ИП равна 4118,00 руб., для использования транспортных средств данных категорий в качестве такси - 6166,00 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об ОСАГО при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

На основании вышеуказанных требований закона, в том числе, что страхование гражданской ответственности наступает при возникновении права владения транспортным средством, осуществляется только владельцами транспортных средств, при наличие необходимых документов, при этом возможно без регистрации транспортного средства, (регистрация не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им), учитывая, что Ханом С.В. в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, в графе транспортное средство указано, что именно он является собственником, при этом доказательств тому, что <ФИО2>, используя персональные данные Хана С.В., путем мошенничества и обмана, оформлял страховые полисы на последнего суду не представлено, доводы ответчика о том, что Хан С.В. не имеет ни какого отношения к автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не является владельцем транспортного средства по состоянию на дату заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности, суд не принимает во внимание, как необоснованные.

При таких обстоятельствах, учитывая, что страхователем Хан С.В. при заключении договора ОСАГО серии XXX номера <НОМЕР> были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии суд приходит к выводу, что требование Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Хан<ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, подлежит удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу абзаца девятого статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно заявленных исковых требований истцом в связи с обращением в суд, были понесены судебные расходы, за составление искового заявления и направления его в суд, в размере 3500 рублей. В обоснование понесённых расходов в данной части истец ссылается на приложение № 1 к Договору № 5025257/16 - ДС2018 от 24 января 2018 года, согласно которому за составление Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» и подготовку иска, направление его в суд, Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» выставлен счет в размере <НОМЕР> рублей, платежным поручением № 1318536 от 11 ноября 2019 года, согласно которому во исполнение условий договора № 5025257/16 об оказании юридических услуг от 24 января 2018 года, СПАО «Ингосстрах» перечислило ООО «Бизнес Коллекшн Групп» денежную сумму в размере - 924000 рублей 00 копеек, дополнительным соглашением в Договору 5025257/16 от 1 апреля 2016 года об оказании юридических услуг от 9 января 2019 года, дополнительным соглашением в Договору 5025257/16 от 1 апреля 2016 года об оказании юридических услуг от 18 октября 2019 года, договором № 5025257/16 об оказании юридических услуг от 1 апреля 2016 года, дополнительным соглашением в Договору 5025257/16 от 1 апреля 2016 года об оказании юридических услуг от 24 января 2018 года, дополнительным соглашением в Договору 5025257/16 от 1 апреля 2016 года об оказании юридических услуг от 27 марта 2018 года, дополнительным соглашением в Договору 5025257/16 от 1 апреля 2016 года об оказании юридических услуг от 6 декабря 2019 года, дополнительным соглашением в Договору 5025257/16 от 1 апреля 2016 года об оказании юридических услуг от 9 августа 2018 года, дополнительным соглашением в Договору 5025257/16 от 1 апреля 2016 года об оказании юридических услуг от 27 марта 2017 года, дополнительным соглашением в Договору 5025257/16 от 1 апреля 2016 года об оказании юридических услуг от 24 декабря 2018 года, доверенностью выданной СПАО «Ингосстрах» 3 декабря 2019 года, Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп», доверенностью выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп», 3 декабря 2019 года - Кузнецову А.В., Баранову А.В., выпиской из приказа № 404 от 15 октября 2013 г., согласно которой Баранов А.В. принят на работу 15 октября 2013 года помощником юрисконсульта в юридический отдел ООО «Бизнес Коллекшн Групп».

Указанные затраты подтверждены платежным документом, в связи с чем, требования истца о возмещении судебных расходов в данной части подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР> рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1302939 от 8 ноября 2019 года, в связи с чем, с учетом положений стаей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12: - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -                                 ░.░. ░░░░░░░