Решение по делу № 2-1095/2019 от 01.07.2019

Дело №2 - 1095/2019 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» июля 2019 г. Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., при секретаре Метельковой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Разумовской <ФИО1> о взыскании выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось с иском к Разумовской <ФИО1> о взыскании выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования мотивировали тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, которым управляла Клюкина <ФИО2> и транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, которым управляла Разумовская <ФИО1>. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Разумовской О.А. Правил дорожного движения РФ, в результате чеготранспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> получило механические повреждения. Разумовская О.А., после оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направила страховщику, застраховавшему её гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно - транспортного происшествия. Гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии Разумовской О.А., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместило Потерпевшему причиненные убытки в размере 6900 руб. Считают, что страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО <НОМЕР> по страховому случаю от 22 января 2018 года в порядке регресса. Просили суд взыскать с Разумовской О.А. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 6900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» надлежаще извещалось о времени и месте судебного слушания, в суд своего представителя не направили, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Выражают согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Разумовская О.А. надлежаще извещалась о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

22 января 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, которым управляла Клюкина <ФИО2> и транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, которым управляла Разумовская <ФИО1>.

Согласно представленных в суд доказательств, причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Разумовской О.А. Правил дорожного движения РФ, в результате чеготранспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> получило механические повреждения.

Разумовская О.А. после оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направила страховщику, застраховавшему её гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно - транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии Разумовской О.А., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственностивладельцев транспортных средств» возместило через его страховую компанию АО «СОГАЗ» причиненные убытки в размере 6900 руб.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в Пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

По мнению суда, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО<НОМЕР> по страховому случаю от 22 января 2018 года ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса в сумме 6900 руб.

При таких обстоятельствах дела, по мнению суда, у Разумовской О.А. возникла обязанность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» по возмещению убытков, вследствие выплаты страхового возмещения в сумме 6900 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что с ответчика Разумовской О.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 400 руб., подтвержденные платежным поручением №000919 от 25 апреля 2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - удовлетворить.

Взыскать с Разумовской <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения за причиненный ущерб в размере 6900 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Копию заочного решения направить Разумовской <ФИО1> и разъяснить, что она вправе подать в суд судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья -Мотивированное решение изготовлено

«03» июля 2019 года

Мировой судья -