Решение по делу № 2-725/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-725/2020

УИД 64MS0011-01-2020-000940-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 мая 2020 г. г. Балаково Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Кривозубов М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, при помощнике судьи Петуховой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Гореловой<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ПАО «Саратовэнерго» обратилось с иском к Гореловой<ФИО>, действующей
в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2018 по 31.11.2019 в размере 8 219 руб. 33 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
в размере 400 руб. В обоснование иска истец указал, что Горелова<ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО2> являются собственниками по ? доли <АДРЕС> и потребителями электрической энергии. Ответчик не надлежащим образом исполнял обязанность по внесению платы за потребленную электроэнергию в указанный период, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца Дяденко<ФИО> не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением ответчиком требований в добровольном порядке, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны. Просил произвести возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Ответчик Горелова<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом
суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В заявлении представителя истца об отказе от иска указано, что правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права
и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца понятны, у судьи имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете
и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит из средств бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области 280 руб.
00 коп. государственной пошлины, уплаченной ПАО «Саратовэнерго» согласно платежным поручениям № 25840 от 04.10.2019 и № 26996 от 16.10.2019.

Руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Саратовэнерго» от исковых требований к Гореловой<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Обязать межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области возвратить публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» государственную пошлину, излишне уплаченную по платежным поручениям № 25840 от 04.10.2019 и № 26996 от 16.10.2019 в размере280 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                   М.И. Кривозубов