Решение по делу № 5-18/2020 от 13.01.2020

Дело <НОМЕР>                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года                                                                                                          г. Билибино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Билибинского района Чукотского АО Чижов М.Б., рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Прачёва Евгения Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Прачёв Евгений Юрьевич, 06 октября 2019 года в 11 час. 50 мин. на 1465 км+ 200 м ФД «Дон», управляя автомобилем марки «Хёндай ix35» (государственный регистрационный номер <НОМЕР>), в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.(1) Правил дорожного движения, на дороге с двусторонним движением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения,

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Прачёв Е.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён посредством смс-уведомления. На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мер, принятых к извещению Прачева Е.Ю. о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку Прачева Е.Ю. в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года, с последующими изменениями и дополнениями, «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил должного движения).

Согласно п.9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений ст. 26.11 и 30.6 КоАП РФ оценка доказательств относится к компетенции судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Прачёва Е.Ю. в совершении вменяемого правонарушения, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП № 015759 от 06.10.2019 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.10.2019;

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Оснований полагать, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, был не объективен либо проявил личную заинтересованность в исходе дела в отношении Прачева Е.Ю., у мирового судьи не имеется.

Таким образом, действия Прачёва Е.Ю. мировым судьей квалифицируются по  ч.  4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Прачёва Е.Ю., мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прачёва Е.Ю., мировым судьей признается совершение повторно однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер  совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельства, следуя целям и задачам административного наказания приходит к убеждению о возможности назначения Прачёву Е.Ю. наказания в виде административного штрафа, предусмотрено санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,   

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прачёва Евгения Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Геленджику) ИНН 2304025829 р/с 40101810300000010013 Наименование банка и банковские реквизиты: Южное ГУ Банка России г.Краснодар, КПП 230401001, БИК 040349001, ОКТМО 03708000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423190190016180. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки». В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка Билибинского района Чукотского АО (г. Билибино, мкр.Восточный д.1/7). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка Билибинского района (г. Билибино, мкр. Восточный, д.1/7). Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Билибинского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                     М.Б. Чижов