Решение по делу № 5-316/2017 от 27.04.2017

      Дело № 5-316/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 апреля 2017 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области Викулин С.А., при секретаре судебного заседания Гараниной Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области по адресу: 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении Харитоновой Е.В.,установил:

05.03.2017 года в 22 часа 30 минут в <АДРЕС>, Харитонова Е.В. допустила нахождение несовершеннолетней дочери <ФИО1> <НОМЕР> года рождения, без сопровождения со своей стороны.

Своими действиями Харитонова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». В соответствии со статьей 25.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

О времени и месте рассмотрения дела Харитонова Е.В.была извещена надлежащим образом. Вместе с тем Харитонова Е.В. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.

Согласно статье 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В связи с чем, независимо от личного участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд  обязан выполнять требование закона о полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья признает извещение Харитоновой Е.В. надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку отсутствие последнего не может повлиять на полноту, всесторонность и объективность судебного разбирательства. Исследовав доказательства по делу, суд находит вину Харитоновой Е.В. винкриминируемом ей административном правонарушении установленной, что подтверждается исследованными доказательствами по делу.

протоколом об административном правонарушении от 31.03.2017 года; рапортом от 05.03.2017 г.письменными объяснениями <ФИО1>. и Харитоновой Е.В.

Статья ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» предусматривает административную ответственность за допущение нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) в ночное время юридическими лицами или гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на принадлежащих им объектах (на территориях, в помещениях), которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", для развлечений, досуга, а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей. Учитывая, что Харитонова А.Д., не достигшая возраста 17 лет, находилась после 22 часов без сопровождения родителя, действия Харитоновой Е.В. по ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» квалифицированы верно. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, суд назначает Харитоновой Е.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 , 29.9, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, мировой судья постановил: Харитонову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель: Комитет финансов Администрации ЭМР, ИНН 6449015388, КПП 644901001, ОКТМО 63650000, ОГРН 1026401988722, ОКПО 02294336, р/с 40101810300000010010, л/с 04603018760, отделение Саратов г. Саратов, КБК 11911690050050000140, БИК 046311001, штраф КДН Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Харитоновой Е.В., что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней, со дня вручения, с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области. Мировой судья: С.А.Викулин