Решение от 03.05.2011 по делу № 2-276/2011 от 03.05.2011

Дело № 2-649/10

                                         Судебный участок №13 г. Костромы

                                                ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 года                                                                                                                г. Кострома Мировой судья 13 судебного участка Предтеченская Г.А.,  при секретаре Карпычевой Е.А.,   рассмотрев в открытом судебном засе­дании гражданское дело по иску  <ФИО1> к Бабичеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги медвытрезвителя,

у с т а н о в и л:

<ФИО1>  обратился в суд с иском к Бабичеву А.В. о взыскании с него задолженности по оплате за оказание медицинской помощи  в сумме <НОМЕР>, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> был доставлен  в медицинский вытрезвитель, где ему была оказана медицинская помощь. Был составлен и выдан на руки Бабичеву А.В. счет № 355, по которому он должен был в течение десяти дней оплатить сумму <НОМЕР> на счет медицинского вытрезвителя за оказанную услугу медвытрезвителя. До настоящего времени Бабичев А.В. задолженность перед медицинским вытрезвителем по оплате за оказанную услугу медвытрезвителя не погасил.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

          Ответчик Бабичев А.В. о времени и месте судебного заседания  надлежаще извещался, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

          Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

          Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.  На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

          Таким образом, у Бабичева А.В. образовалась задолженность по оплате за оказанные медицинские услуги. Сведений о погашении  задолженности суду не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>

          ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░.     

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░