Решение по делу № 5-220/2015 от 20.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.05.2015 г.                                                                                                                с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 78 АО 070711 от 14.01.2015 г.,  в 13 час. 15 мин. 14.01.2015 г., <ФИО1>, на ул. <АДРЕС>, д. 6 г. Санкт-Петербург, в нарушение п.п. 1.3 ПДД управляя автомашиной ВАЗ 21120 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при наличии дорожных знаков 5.5 и 5.6.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО1> в совершении  инкриминируемого ему административного правонарушения,  объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 78 АО 070711 об административном правонарушении от 14.01.2015 г.;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 14.01.2015 г.;

- схемой нарушения к протоколу об административном правонарушении 78 АО 070711 от 14.01.2015 г..

Анализируя представленные доказательства,   суд  не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от 14.01.2015 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также  считает  необходимым признать   допустимыми и другие, приложенные к протоколу об административном правонарушении, доказательства поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности,   принимая во внимание, что  п.1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением,  полностью доказанной.

Таким образом, <ФИО1>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При назначении наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным,  назначить ему  наказание в виде штрафа в пределах санкции  ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), наименование Банка: Северо-западное ГУ Банка России, ИНН/КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>, ОКТМО 40315000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810478150520017239 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Аллаев М.А.