ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
21 ноября 2018 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело № 5-839/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении
Величко Николая Егоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
12.10.2018 года в 15.10 часов на озере «Кривали» в 4,5 км. от п. Черновский Волжского района Самарской области Величко Н.Е. осуществлял любительское рыболовство запрещенным орудием лова- сетью из лески белого цвета длиной 40 метров ячеей 35 мм. импортного производства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Величко Н.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. В силу п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ч. 2 ст. 26 названного выше Федерального закона). Согласно п. 29А Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453, запрещается применение сетей всех типов. Факт осуществления Величко Н.Е. любительского рыболовства запрещенным орудием лова- сетью подтверждается протоколом об административном правонарушении № 63-01/510 от 12.10.2018 года. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол у суда не имеется. Выполнение инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области СТУ Росрыболовства своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению соответствующих правонарушений не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Величко Н.Е. На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности Величко Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Величко Н.Е. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Разрешая вопрос о судьбе изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов «сети», суд приходит к выводу о том, что она подлежит уничтожению, поскольку применение сетей всех типов при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у Величко Н.Е. иныхзаконных оснований для ее прямого применения по назначению суду не представлены.
Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Величко Николая Егоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Изъятую на основании протокола изъятия от 12.10.2018 года сеть из лески белого цвета длиной 40 метров ячеей 35 мм. импортного производства в количестве 1 шт.- уничтожить. Денежные средства перечислить по реквизитам: УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030), ИНН 6316121764, КПП 631901001, р/с 40101810200000010001 в Отделении Самара УФК по Самарской области, ОКТМО 36701000, БИК 043601001, КБК 07611690050056000140 (протокол № 63-01/510 от 12.10.2018г.). Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Разъяснить Величко Н.Е., что административный штраф долженбыть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья