Производство № 2-1635/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата судебного приказа
«07» декабря 2021 года рп. Некрасовское Ярославская область
Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,
при секретаре Салтыковой Л.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата судебного приказа
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ по заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала - Ростовское отделение <НОМЕР> на взыскание с Корчагиной Елены Вениаминовны задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, в размере 304 983 рубля 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 124 рубля 92 копейки, а всего - 308 107 рублей 92 копейки.
Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4> и направлен взыскателю для предъявления его к исполнению.
Определением мирового судьи от <ДАТА5> произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанному судебному приказу на правопреемника - ООО «АктивБизнесКонсалт».
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, в связи с его утратой.
ООО «АктивБизнесКонсалт» в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Должник Корчагина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
<АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
ПАО «Сбербанк России» в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата судебного приказа.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Из материалов дела следует, <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Некрасовского судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ на взыскание с Корчагиной Елены Вениаминовны в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Судебный приказ направлен в ПАО Сбербанк России в лице филиала Ростовское отделение <НОМЕР> по адресу: 344068, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 и получен взыскателем, что документально подтверждено.
Согласно представленных Некрасовским РОСП УФССП России по <АДРЕС> области сведений, судебный приказ в отношении должника Корчагиной Е.В. на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.
Из представленных заявителем документов следует, что указанный судебный приказ не был передан ООО «АктивБизнесКонсалт» в связи с его утерей, что препятствует возбуждению в отношении должника исполнительного производства.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного взыскателем требования о выдаче дубликата судебного приказа.
Руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Выдать ООО «АктивБизнесКонсалт» дубликат судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> (производство <НОМЕР>).
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) И.Е. Чапнина
Копия верна
Мировой судья И.Е. Чапнина