Решение по делу № 5-12/2017 от 02.02.2017

  Адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             гор. Махачкала, РД

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>

                    <ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                          <ФИО2>, <ДАТА2>,

                                   урож. <АДРЕС> района  РД, гр.РФ,

                                   прож. РД,г.Махачкала, <АДРЕС>, 1,                                  

                                   ранее не судимого (со слов),

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 609908 от <ДАТА3> водитель <ФИО2> совершил управление транспортным средством на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Указанные действия квалифицированны по ч.4.1 ст. 12.5  КоАП РФ.

В суде <ФИО2> У.    вину в совершении  административного правонарушения  не признал, пояснив, что занимается деятельностью по перевозке пассажиров на законных основаниях, работает водителем в ООО «Такси-лайн», данная организация имеет разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и легковым такси на территории РД (рег.номер <НОМЕР>). Просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Выслушав объяснения <ФИО2> У., исследовав имеющиеся по делу доказательства суд приходит к следующему.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Между тем из представленных <ФИО2> У. документов (разрешения комитета по транспорту РД - рег. Номер <НОМЕР>, договора, путевого листа и пр.) усматривается, что <ФИО2> У. работает в ООО «Такси-лайн», имеющем разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легкового такси на территории РД (рег.номер <НОМЕР>), срок действия разрешения установлен до <ДАТА4>

При изложенных обстоятельствах, в действиях <ФИО2> У. отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4.1 ст.12.5 КоАП  РФ  прекратить за отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5  КоАП РФ).

-2-

Вещественное доказательство по делу - фонарь легкового такси (1шт.) - вернуть по принадлежности <ФИО2> У.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                       <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>