Решение по делу № 2-1608/2011 от 11.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                                                 г.о.Тольятти

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре Семеновой Т.Н.; с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>, действующего на основании доверенности, без участия ответчика Васянов1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Васянов1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Васянов1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 16.223,33 рубля.

Согласно исковым требованиям, за ответчиком в налоговом периоде 2010 года на праве  собственности принадлежал земельный участок, расположенный в муниципальном районе <АДРЕС> области, являющийся объектом налогообложения земельным налогом, согласно ст.389 НК РФ.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, согласно ст.397 НК РФ.

Налоговым органом Васянов1, было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2009 год <НОМЕР> от <ДАТА2>

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, однако ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющим индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличии денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Взыскание налога и пени с физического лица, согласно ст. 45 НК РФ, производится в судебном порядке.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу государства недоимку по земельному налогу за 2010 год в размере 16.223.33 рубля.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> явился представитель истца, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен - в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой об отсутствии адресата по месту проживания.

            Рассмотрев представленные суду письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

            Согласно заявленным налоговым органом требованиям, налогоплательщиком не была исполнена установленная законом обязанность об уплате транспортного и земельного налогов. В  его адрес были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога.

            Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В этом случае налоговый орган обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, через представителя, либо направлено по почте заказным письмом. Следовательно, в силу прямого предписания закона, обязанность по уплате налога, пени за несвоевременную уплате налога может возникнуть у налогоплательщика лишь после исполнения указанных обязанностей налоговым органом. Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

В ходе судебного разбирательства истцом не предоставлено доказательств направления налогоплательщику налогового уведомления. Суду представлены лишь копии почтовых реестров о направлении налогоплательщику уведомлений и требования об уплате налогов. В налоговых уведомлениях и требовании об уплате земельного налога указан адрес: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, 2, хотя, согласно сведений адресного бюро УФМС РФ, ответчик значится зарегистрированным с 2001 г. по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 24-172.

Налоговое требование, уведомления, представленные истцом, содержит неверные сведения о месте проживания налогоплательщика, следовательно налоговое уведомление и требование  направлялись по ненадлежащему адресу и заведомо не могли быть получены ответчиком.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает при наличии оснований, установленных настоящим кодексом. Таким основанием является налоговое уведомление, направленное налогоплательщику налоговым органом. Доказательств направления должнику налогового уведомления и требования об уплате налога истцом не представлено, что свидетельствует о несоблюдении истцом, предусмотренного Налоговым кодексом РФ досудебного порядка урегулирования спора.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Васянов1 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 16.223,33 рубля оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья                                                    <ФИО1>