Решение по делу № 2-18/2013 от 13.05.2013

                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                              И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

 

 « <ДАТА>.                                                                                           с. <АДРЕС> .

Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>  к  <ФИО4>  о расторжении брака,

                                           У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

<ФИО3> и <ФИО4> сочетались законным браком <ДАТА2> От совместного брака у них родились двое детей: дочь - <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, и сын - <ФИО3> <ФИО2> Марсельевич, <ДАТА4> рождения.

Истец обратился в суд с иском о расторжении брака с ответчиком на том основании, что у них не сложились нормальные супружеские отношения из-за несовместимости характеров, вследствие чего они разошлись. Дети по взаимному согласию с ответчиком проживают с ней, спора об их содержании и воспитании между сторонами нет. Они с ответчиком уже не проживают вместе и не ведут совместное хозяйство. Материальных или иных претензий к ответчику у него нет. Совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, так же нет. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть их брак с ответчиком без выяснения мотивов. Они с ответчиком более двух лет не ведут совместное хозяйство. Предоставление срока для примирения истец считает нецелесообразным, так как примирение между ними невозможно. В исковом заявлении истец просит суд расторгнуть их брак без его личного участия в судебном разбирательстве.     

Допрошенная судом в качестве ответчика <ФИО4> исковые требования о расторжении брака признала и показала, что они с истцом разошлись из-за принципиальных разногласий, и она согласна удовлетворить иск о расторжении брака. Спора о содержании детей между ними нет, дети будут проживать с ней. Примирение с истцом она считает невозможным. Они с истцом более двух лет не ведут совместное хозяйство.

          Суд, исследовав материалы дела и выслушав объяснения ответчика, находит исковое требование о расторжении брака подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

          Стороны не заинтересованы в сохранении брачных отношений, возможность примирения отвергают.

          При изложенных обстоятельствах дальнейшее сохранение семьи суд находит  невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 СК РФ, и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                              Р   Е   Ш   И   Л  :

         

          Иск <ФИО3> удовлетворить.

Брак между <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, и <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, зарегистрированный <ДАТА7> Отделом ЗАГС администрации МО «<АДРЕС> район» РД (актовая запись <НОМЕР>), расторгнуть.

          Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение  месяца со дня провозглашения.

             Мировой судья                                      <ФИО1>.

2-18/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Суд
Судебный участок № 69 Лакского района
Судья
Кантулаев Омари Гасанович
Дело на странице суда
69.dag.msudrf.ru
10.05.2013Ознакомление с материалами
10.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
13.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Решение по существу
13.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее