Решение по делу № 5-474/2018 от 19.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  № 5 - 474/2018 об  административном  правонарушении

19 декабря 2018 года                                                          с. <АДРЕС> - <АДРЕС>                                                                  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> - <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Слинченко С.П., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ   в отношении  КОНОВАЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, не  работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 151

УСТАНОВИЛ:

Согласно  протокола об административном правонарушении 63 СН 135996 от <ДАТА3>,  Коновалову <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 3 000 руб., наложенного на основании постановления 18810063170006320549 от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> Действия   Коновалова <ФИО>.   квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         В судебное  заседание   Коновалов <ФИО>   не явился,  о времени и месте слушания дела извещен  своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об  уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. В телефонограмме, направленной в адрес суда, вину признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Коновалова <ФИО>.не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Коновалова <ФИО>.

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

        Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Коновалов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Вина Коновалова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении    63 СН 135996  от  <ДАТА3>   по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что  Коновалову <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 3 000 руб., наложенного на основании постановления  18810063170006320549 от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>       

 - Справкой о нарушении  ПДД на Коновалова <ФИО>.,  согласно которой <ДАТА4> вынесено постановление о назначении штрафа в размере 3000 руб.  по делу об административном правонарушении  по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, <ДАТА6>, постановление вступило в законную силу, отметка об исполнении отсутствует.  

- Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Коновалова <ФИО>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать  КОНОВАЛОВА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч)  рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:                Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, КБК 188 116 43000 01 6000 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, УИН 18810463180980070957 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                            Слинченко С.П.

 Вступило в законную силу _____________________

 Мировой судья                                                                              Слинченко С.П.